Skyddstillsyn efter bedrägeri och penningtvätt
2026-04-01
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för bedrägeri och två fall av penningtvätt efter att ha använt sitt konto på en köp- och säljsajt för att ta emot betalningar som härrörde från brott. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst, dessutom ska skadestånd och avgifter betalas till målsäganden och brottsofferfonden.
Bedrägeri på annonsplattform
Enligt domen publicerade den tilltalade den 4 juni 2025 en falsk annons för en bil på en köp- och säljsajt. Annonsen skapades med den tilltalades konto och signerades med bank-ID. En målsägande betalade 16 000 kronor i handpenning, men någon bil levererades aldrig. Uppsala tingsrätt bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde för brott mot 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken.
Penningtvätt med brottsliga medel
Domstolen konstaterade vidare att den tilltalade den 5 juni 2025 tog emot 13 034 kronor och den 6 juni 2025 tog emot 26 300 kronor på sitt bankkonto. Pengarna härrörde från andra bedrägerier och omsattes genom konsumtion och överföringar. Dessa handlingar bedömdes uppfylla rekvisit för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse. Med hänsyn till den tilltalades tidigare återfall i likartad brottslighet och risk för fortsatt brottslighet föreskrevs övervakning. Samtidigt bedömdes skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst som en möjlighet till vård och behandling. Påföljden fastställdes till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden med sammanlagt 55 334 kronor, med ränta enligt räntelagen. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade återbetala 8 380 kronor till staten som ersättning för kostnader i ärendet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 29 september 2023 prövat en överklagan från den tilltalade som i tingsrätten dömts för penningtvättsbrott, narkotikabrott, dopningsbrott, ringa vapenbrott och brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade yrkade frikännande avseende penningtvättsbrottet och en mildare påföljd, men hovrätten beslutade utan huvudförhandling att fastställa tingsrättens dom i alla delar. Beslutet om...
I en rättegång i Uppsala har den tilltalade dömts för flera brott, däribland ett penningtvättsbrott som utgör kärnan i domen. Rätten fann att den tilltalade mottagit och vidarebefordrat pengar med syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung, vilket lett till ett fängelsestraff på nio månader samt ekonomiska påföljder. Under rättegången framkom att den tilltalade den 16 september 2021 tog emot...
Svea hovrätt har den 17 december 2020 – efter överklagande av Uppsala tingsrätts dom från 24 januari 2020 – ogillat åtalet mot den tilltalade och befriat honom från skyldighet att betala skadestånd och brottsofferfondavgift. Hovrätten konstaterar att bevisningen inte styrker något penningtvättsbrott mot honom. I Uppsala tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott (3 § 1 st. 1 p o...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för grovt penningtvättsbrott vid tre tillfällen i december 2017. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till målsäganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade, vid tre separata tillfällen mellan den 8 och 22 december 2017, hade hanterat och maskerat pengar med koppling till kriminell verksamhet för att dölja dess ursprung. Brottsoffret...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott och får 30 dagsböter à 250 kronor. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade under förundersökningen erkände gärningen, informerad om rätten till f...
Den svarande har genom tredskodom i Uppsala tingsrätt ålagts att betala ett sammanlagt belopp om närmare 60 000 kronor till käranden. Eftersom inget svaromål inkom har rätten bifallit kärandens yrkanden om både huvudfordran, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid Uppsala tingsrätt med yrkande om betalning av en utestående fordran. Den svarande d...