Bachir Hammal döms för flera brott

Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, olovlig befattning med smuggelgods, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 6 600 kronor. Tingsrätten avslog också ett yrkande om värdeförverkande av 20 550 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet i mål Döld målnr rörde det sig om en gärning den 1 oktober 2025. Då påstods den tilltalade ha förvarat 20 550 kronor i kontanter som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Samma dag påstods han också ha förvarat 204,9 kilo vattenpipstobak, 7 520 cigaretter och 143 vapes som varit föremål för brott enligt smugglingslagen. I andra hand gällde tobaksvarorna olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, och då angavs att han förvarat 12,5 kilo vattenpipstobak och 908 vapes som varit föremål för brott enligt skattebrottslagen. Dessutom åtalades han för ringa narkotikabrott den 1 oktober 2025 genom innehav av 120 tabletter innehållande alprazolam och 100 tabletter innehållande pregabalin.

Den tilltalade bestred gärningarna men medgav i huvudsak att pengarna, tobaken, vapesen och tabletterna förvarats hos honom. Han uppgav att tobaksvarorna lämnats av en annan person och att han litat på att de var lagliga. Han förnekade att han förstått att det rörde sig om smuggelgods eller punktskattepliktiga varor och förnekade även narkotikabrott. Han gjorde också gällande att han agerat under hot.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade under en längre tid förvarat betydande mängder tobaksvaror, kontanter och narkotika i sin besittning. Domstolen lade vikt vid mängden varor, bristen på korrekt märkning och den övriga bevisningen, bland annat telefonanalys, finansiell utredning och det avlyssnade samtalet. Rätten ansåg att hans uppgifter om att han bara förvarat varorna åt en annan person framstod som en efterhandskonstruktion och att han haft uppsåt till hanteringen.

När det gällde kontanterna bedömde tingsrätten att de härrörde från brottslig verksamhet i form av otillåten tobaksförsäljning och att den tilltalade förvarat pengarna för en annan persons räkning med syfte att dölja deras ursprung eller möjliggöra fortsatt tillgodogörande. Även där ansågs uppsåt vara styrkt. Beträffande narkotikatabletterna fann rätten att hans invändning om att de varit smärtlindrande läkemedel inte var trovärdig och att han åtminstone varit likgiltig inför risken att det var narkotika.

Domstolen bedömde inte att han befunnit sig i en ansvarsbefriande situation eller att en straffrättsvillfarelse kunde ursäkta gärningen. Tingsrätten slog därför fast att åtalet var styrkt i samtliga delar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott, olovlig befattning med smuggelgods, olovlig befattning med punktskattepliktiga varor och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 110 kronor, totalt 6 600 kronor.

Begäran om värdeförverkande av 20 550 kronor avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 23 672 kronor av statens kostnader.