Flera svarande döms i tredskodom efter uteblivet svar
2017-02-09
Fem svarande har i Ystads tingsrätt dömts att solidariskt betala 205 599 kronor plus ränta efter att de inte inkommit med svar på kärandens ansökan om betalningsföreläggande.
Bakgrund
Käranden ansökte hos kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande avseende ett utestående belopp. Eftersom föreläggandet inte ledde till någon betalning, begärde käranden att målet skulle överlämnas till Ystads tingsrätt för fortsatt handläggning.
Svarandens inställning
De fem svarandena motsatte sig betalningsföreläggandet och bestred kravet blankt. Tingsrätten förelade dem att avge skriftligt svar, men ingen av dem lämnade något yttrande inom förelagd tid.
Tingsrättens bedömning
Eftersom svarandena inte svarat i sak och inte anfört några grunder som kan påverka prövningen, fann tingsrätten förutsättningar för tredskodom. De dömdes därför solidariskt att betala det yrkade beloppet.
Domslut
De fem svarandena ska gemensamt solidariskt till käranden betala 205 599 kronor och ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från den 25 augusti 2013 tills full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse för grovt jaktbrott efter att ha deltagit i en olovlig hjortjakt på annans mark från personbil under natten. Rätten slår fast att jakten skedde med otillåtet vapen och ammunition, och förverkar både ett djur och ammunition. Natten till den 31 december 2023 jagade den tilltalade, enligt domen, tillsammans med tre andra personer en dovhjort på marker vid Häckeberga...
I en dom den 13 juni 2017 har Ystads tingsrätt stadfäst den förlikning som ingåtts mellan käranden och den svarande. Beslutet innebär att den tidigare tredskodomen från den 9 februari 2017 undanröjs och ersätts av den nu godkända förlikningen. Käranden, Nordica Assistans AB, hade ursprungligen väckt talan med yrkande om betalning enligt vad som redovisats i den tidigare tredskodomen. Den svarand...