Grovt vapenbrott vid transport av AK 4 fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt vapenbrott och fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen i dess lydelse före den 1 juli 2017. Påföljden om fängelse står fast, liksom beslutet om beslag och förverkande. Hovrätten gör alltså ingen ändring till den tilltalades fördel.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde grovt vapenbrott och avsåg ett händelseförlopp där ett vapen av militär karaktär, en svensk automatkarbin av modell AK 4, hanterades i samband med en resa till Stockholm den 13 februari 2017. Hovrätten utgår från att vapnet placerades i bagageutrymmet i en bil som den tilltalade och en medtilltalad hade färdats i till platsen. Domstolen konstaterar också att den tilltalade under natten före resan besökte en tatueringsstudio där bilen överlämnades och där det också talades i telefon om den kommande resan.
Enligt hovrätten visade den avlyssnade telefontrafiken mellan två andra inblandade, i kombination med polisens spaningsiakttagelser, att resan hade planerats i förväg för att hämta det aktuella vapnet. Hovrätten ansåg att det som samtalen syftade på var just AK 4:an. Domstolen fann att den tilltalade och den medtilltalade åkte till Stockholm enligt en plan som lagts upp av andra inblandade och att de vid överlämnandet fick omedelbar rådighet över vapnet.
Hovrätten bedömde att den tilltalade därmed hade innehaft vapnet i vapenlagens mening. Domstolen fann också att omständigheterna visade att den tilltalade hade insikt om att det var ett automatvapen som hanterades. Även om det i målet fanns olika förklaringar till resan och vapnets handhavande, ansåg hovrätten att dessa var efterhandskonstruktioner och inte rubbade bevisningen.
Åtalet bestod i hovrätten av grovt vapenbrott. Hovrätten ändrade inte brottsrubriceringen jämfört med tingsrätten, utan fastställde att gärningen skulle bedömas som grovt vapenbrott.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bevisvärdering på samma muntliga bevisning som hade lagts fram i tingsrätten, vilken i hovrätten spelades upp från förhören där. Därutöver åberopades viss skriftlig bevisning om hemliga tvångsmedel och ett PM om ett uteblivet möte på socialtjänsten.
Domstolen fäste särskild vikt vid de avlyssnade telefonsamtalen och polisens spaningsiakttagelser. Hovrätten fann att samtalen visade en förberedelse inför överlämnandet och att de inblandade försökte dölja vad de egentligen talade om. Tillsammans med iakttagelserna från polisen drog hovrätten slutsatsen att resan till Stockholm hade till syfte att hämta vapnet.
När det gällde frågan om vapnets farlighet konstaterade hovrätten att AK 4 är ett sådant vapen som i förarbetena till vapenlagen typiskt sett räknas som särskilt farligt och därför kan medföra att brottet bedöms som grovt. Domstolen tog även ställning till invändningen att vapnet inte skulle ha varit funktionsdugligt när polisen ingrep. Hovrätten fann att utredningen visade att vapnet senare var funktionsdugligt vid undersökningen och att det inte fanns något som tydde på att polisen hade ändrat detta på ett sätt som påverkade bedömningen. Vapnet ansågs därför vara funktionsdugligt i rättslig mening redan vid beslagstillfället.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att gärningen var grovt vapenbrott. På skuldfrågan fastställdes därför tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom även i fråga om påföljd. Den tilltalade döms alltså till fängelse, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten fann inte skäl att sätta ned straffet.
Tingsrätten hade dömt till fängelse i ett år, beslutat om förverkande av det beslagtagna vapnet inklusive ammunition samt påse och bag, och ålagt den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Dessa delar står kvar genom hovrättens dom. Hovrätten beslutade också att det som tingsrätten hade beslutat om beslag fortfarande ska gälla.
Frågan om häktning nämns i hovrättens dom endast för en medtilltalad, inte för den tilltalade i denna artikel.
Källhänvisning
2017-08-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både narkotikabrott och penningtvättsbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre månader och han ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. I målet prövades två åtalspunkter. Den första gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott och avsåg den 27 maj 2025. Enligt åtale...
En tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål om folkbokföringsbrott där den tilltalade anses medvetet ha underlåtit att anmäla sin flytt. Domen, som rör händelser mellan den 1 juni 2022 och den 5 februari 2024 i en kommun, fastställer att den tilltalade trots att ha bytt bostadsort fortsatte att vara skriven på sin tidigare adress, vilket inneburit fara i bevishänseende. I målet konstaterades a...
Hovrätten har i överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som fällts för narkotikabrott i Linköpings kommun. Överklagandet gällde endast påföljd och förverkande av villkorligt medgiven frihet, men hovrätten ändrade varken straffets längd eller övriga påföljder. Den tilltalade dömdes av tingsrätten den 23 oktober 2023 för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastraffl...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika, varav alprazolam-tabletter och cannabisharts, den 23 oktober 2023 i Linköpings kommun. Domen baseras på att den tilltalade erkänt brottet, vilket bekräftats med anmälan, beslag och analysbesked. Enligt domen har den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen befann sig under villkorlig frigivning, återfallit i...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt hasch eller annat cannabispreparat olovligen. Händelsen ägde rum den 3 september 2023 i Mjölby kommun, och domen meddelades av Linköpings tingsrätt utan huvudförhandling. I det aktuella målet visade bevisningen, där den tilltalades egna uppgifter kompletterades med analysresultat från en representant från Rättsmedicin...
En hovrätt har i en överklagad narkotikahärva beslutat att fastställa tingsrättens dom om flera fall av narkotikabrott, där den tilltalade dömts till fängelse. Det innebär att såväl brottsrubriceringar som påföljd och beslag kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom från Linköpings tingsrätt, där denne dömdes för: Åtalet gällde innehav av narkotika som påträffade...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst, men hovrätten ansåg att fängelse är enda möjliga påföljd med hänsyn till brottens art, mängd narkotika och tidigare liknande domar. Den tilltalade överklagade enbart frågan om påföljd och begärde skyddsti...
Stort innehav av tramadol ger åtta månaders fängelse En person dömdes vid Södertälje tingsrätt till åtta månaders fängelse för narkotikabrott efter att ha hittat och behållit en ryggsäck med en större mängd tramadol. Personen döms också för ringa narkotikabrott avseende eget bruk av cannabis och förlorar villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska dessutom betala avgifter och ersättningar...
En dom från Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera narkotikabrott, däribland narkotikabrott, ringa narkotikabrott och narkotikasmuggling vid flera tillfällen. Enligt domen har utredningen visat att den tilltalade med uppsåt har beställt hälsofarliga substanser från utlandet, vilka därefter transporterats med post till Sverige. Den tilltalades egna redogörelse, där h...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade döms inte för grovt narkotikabrott utan för narkotikabrott av normalgraden i den del som avsåg honom, och hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens domslut. Tingsrättens påföljd om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan står därmed fast. Målet gällde enligt hovrätten i huvudsak narkotikabr...
Narkotikabrott: över ett kilo droger beslagtogs vid tillslag Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 15 november 2019 för narkotikabrott efter att polisen gjort ett tillslag i en privat lägenhet där stora mängder amfetamin, lugnande medel och andra narkotikarelaterade föremål påträffades. Den 27 augusti 2019 genomförde polis en kontroll i en lägenhet i Linköping. Vid tillslaget hi...
Transport av automatkarbin leder till fängelsedom En person dömdes av Linköpings tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha tagit emot och transporterat en funktionsduglig automatkarbin i en personbil utan tillstånd. Domen avkunnades den 21 juni 2017. Den tilltalade hade tillsammans med en medåtalad kört bil från Stockholm mot Linköping den 13 februari 2017. Vid ett stopp i Norsborg placerad...