Grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade döms inte för grovt narkotikabrott utan för narkotikabrott av normalgraden i den del som avsåg honom, och hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens domslut. Tingsrättens påföljd om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan står därmed fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde enligt hovrätten i huvudsak narkotikabrottslighet kopplad till amfetamin som påträffades i en lägenhet och vid polisens tillslag. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott i enlighet med åtalet i tingsrätten och att straffet skulle skärpas. Tingsrätten hade dömt honom för narkotikabrott och ringa narkotikabrott.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för två brottsposter. Den första avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 6 narkotikastrafflagen. Den andra avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen, med gärningstid den 25 maj 2019 till den 16 augusti 2019 vid två tillfällen. Hovrätten tog endast ställning till de överklagade delarna och prövade särskilt om gärningen skulle rubriceras som grovt narkotikabrott eller narkotikabrott av normalgraden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den tagit del av samma skriftliga och muntliga bevisning som åberopades i tingsrätten, och att förhören med den tilltalade och medmålsägandens medtilltalade spelats upp med ljud och bild. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten när det gällde de gärningar som tingsrätten bedömt som ringa narkotikabrott.
När det gällde den tilltalade ansåg hovrätten att det fanns visst stöd i utredningen för koppling till narkotikan, bland annat genom uppgifter från medtilltalad och ett meddelande som hänvisade till att gömma saker. Hovrätten framhöll också att det fanns ett samband mellan amfetaminet i frysen och det amfetamin som påträffades på den tilltalade och i hans påse vid tillslaget. Trots detta fann hovrätten att sambandet inte var tillräckligt för att, mot den tilltalades nekande, anse åtalet styrkt i den del som avsåg grovt narkotikabrott. Hovrätten gjorde alltså en mildare rubricering än åklagaren yrkat i hovrätten, men ingen annan bedömning än tingsrätten i den del som ledde till ansvar för narkotikabrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i fråga om den tilltalade. Det innebär att han döms för narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott enligt tingsrättens bedömning, medan åklagarens yrkande om grovt narkotikabrott inte bifölls. Hovrätten ändrade inte påföljden. Tingsrättens påföljd var skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, och om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till sex månader. Tingsrätten beslutade också om särskild föreskrift om behandling enligt kontraktsvård.
Hovrätten uttalade att den delade tingsrättens bedömning att skyddstillsyn med föreskrift om kontraktsvård var en lämplig påföljd. Eftersom den tilltalade uppgett att han nyligen återfallit i narkotikabruk och att förutsättningarna för behandlingsplanen kunde ifrågasättas, ansåg hovrätten ändå att det inte fanns tillräcklig anledning att frångå tingsrättens påföljdsbestämning. Tingsrättens dom stod därför fast.
Tingsrättens beslut om beslag skulle fortsatt gälla. Den tilltalade ålades också att betala avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Någon uppgift om att den tilltalade varit häktad eller om någon häktningsfråga för honom framgår inte av materialet från hovrätten. I tingsrätten beslutades dessutom att han skulle omhändertas med stöd av 28 kap. 6 b § brottsbalken till dess han överförts till vårdgivaren, med en maximal tid om en vecka.
Källhänvisning
2020-01-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både narkotikabrott och penningtvättsbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre månader och han ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. I målet prövades två åtalspunkter. Den första gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott och avsåg den 27 maj 2025. Enligt åtale...
En tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål om folkbokföringsbrott där den tilltalade anses medvetet ha underlåtit att anmäla sin flytt. Domen, som rör händelser mellan den 1 juni 2022 och den 5 februari 2024 i en kommun, fastställer att den tilltalade trots att ha bytt bostadsort fortsatte att vara skriven på sin tidigare adress, vilket inneburit fara i bevishänseende. I målet konstaterades a...
Hovrätten har i överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som fällts för narkotikabrott i Linköpings kommun. Överklagandet gällde endast påföljd och förverkande av villkorligt medgiven frihet, men hovrätten ändrade varken straffets längd eller övriga påföljder. Den tilltalade dömdes av tingsrätten den 23 oktober 2023 för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastraffl...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika, varav alprazolam-tabletter och cannabisharts, den 23 oktober 2023 i Linköpings kommun. Domen baseras på att den tilltalade erkänt brottet, vilket bekräftats med anmälan, beslag och analysbesked. Enligt domen har den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen befann sig under villkorlig frigivning, återfallit i...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt hasch eller annat cannabispreparat olovligen. Händelsen ägde rum den 3 september 2023 i Mjölby kommun, och domen meddelades av Linköpings tingsrätt utan huvudförhandling. I det aktuella målet visade bevisningen, där den tilltalades egna uppgifter kompletterades med analysresultat från en representant från Rättsmedicin...
En hovrätt har i en överklagad narkotikahärva beslutat att fastställa tingsrättens dom om flera fall av narkotikabrott, där den tilltalade dömts till fängelse. Det innebär att såväl brottsrubriceringar som påföljd och beslag kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom från Linköpings tingsrätt, där denne dömdes för: Åtalet gällde innehav av narkotika som påträffade...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst, men hovrätten ansåg att fängelse är enda möjliga påföljd med hänsyn till brottens art, mängd narkotika och tidigare liknande domar. Den tilltalade överklagade enbart frågan om påföljd och begärde skyddsti...
Stort innehav av tramadol ger åtta månaders fängelse En person dömdes vid Södertälje tingsrätt till åtta månaders fängelse för narkotikabrott efter att ha hittat och behållit en ryggsäck med en större mängd tramadol. Personen döms också för ringa narkotikabrott avseende eget bruk av cannabis och förlorar villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska dessutom betala avgifter och ersättningar...
En dom från Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera narkotikabrott, däribland narkotikabrott, ringa narkotikabrott och narkotikasmuggling vid flera tillfällen. Enligt domen har utredningen visat att den tilltalade med uppsåt har beställt hälsofarliga substanser från utlandet, vilka därefter transporterats med post till Sverige. Den tilltalades egna redogörelse, där h...
Narkotikabrott: över ett kilo droger beslagtogs vid tillslag Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 15 november 2019 för narkotikabrott efter att polisen gjort ett tillslag i en privat lägenhet där stora mängder amfetamin, lugnande medel och andra narkotikarelaterade föremål påträffades. Den 27 augusti 2019 genomförde polis en kontroll i en lägenhet i Linköping. Vid tillslaget hi...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt vapenbrott och fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen i dess lydelse före den 1 juli 2017. Påföljden om fängelse står fast, liksom beslutet om beslag och förverkande. Hovrätten gör alltså ingen ändring till den tilltalades fördel. Åtalet g...
Transport av automatkarbin leder till fängelsedom En person dömdes av Linköpings tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha tagit emot och transporterat en funktionsduglig automatkarbin i en personbil utan tillstånd. Domen avkunnades den 21 juni 2017. Den tilltalade hade tillsammans med en medåtalad kört bil från Stockholm mot Linköping den 13 februari 2017. Vid ett stopp i Norsborg placerad...