Ringa övergrepp i rättssak ger dagsböter
2020-05-25
Den tilltalade döms för ringa övergrepp i rättssak efter att ha riktat ett hot mot personer som talat med polisen. Uppsala tingsrätt konstaterar att uttalandet “alla som pratar med polisen kommer ångra det” utgjorde ett underförstått hot mot målsäganden och deras vänner. Den tilltalade, som var minderårig vid gärningstillfället, döms till 40 dagsböter à 50 kronor samt att betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En grupp ungdomar hade samlats på en grusväg i Storvad när polisen kallades till platsen efter att målsäganden uppgett hot och tillgrepp. Efter polisens avmarsch vände sig den tilltalade mot samma grupp och uttalade hotet om ånger för den som pratar med polisen. Uttalandet spelades in på video av en i målsägandekretsen. Även om den tilltalade kort därefter tillade att han inte avsåg att agera fysiskt, ansåg tingsrätten att hotet redan var fullbordat.
Rättegång och bedömning
Den tilltalade förnekade brott och menade att uttalandet inte var avsett som ett allvarligt hot. Tingsrätten fann videoinspelningen och vittnesmålen samstämmiga och bedömde uttalandet som ett hot mot vittnen, vilket utgör övergrepp i rättssak enligt 17 kap. brottsbalken. Brottet bedömdes som ringa med hänsyn till situationens art, bristen på detaljerat hotinnehåll och den tilltalades ”avdramatiserande” tillägg.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter á 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Dessutom ålades han att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Två målsäganden beviljades statlig ersättning: en fick 19 409 kronor och en annan 24 020 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde täcks av staten.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom i ett mål som handlar om grov misshandel. Enligt domen riktades misshandeln mot en målsägande. Bevisningen, som bland annat omfattar övervakningsfilm och bank-id-rapporter, har använts för att fastställa att den tilltalade sannolikt deltog i misshandeln vid den plats där händelsen inleddes. I hovrätten åberopades ny skriftlig bevisning samt komplettera...