Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för grovt vapenbrott och andra allvarliga brott

Nyhetsartikel

Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för grovt vapenbrott. Han döms också för grovt narkotikabrott, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt grov allmänfarlig ödeläggelse. Dessutom döms han för narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i två år och tre månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera åtalspunkter, men artikeln fokuserar på den tilltalade. Enligt åtalet avsåg åtalspunkt 1 grovt vapenbrott den 27 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att ett automatvapen transporterats och senare innehafts på ett sätt som gjorde brottet grovt. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vapenbrott.

Åtalspunkt 2 avsåg grovt narkotikabrott under tiden omkring den 26 november 2025 till och med den 1 januari 2026. Enligt åtalet hade narkotika förpackats, förvarats och innehafts i försäljningssyfte i en lägenhet i Malmö. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.

Åtalspunkt 3 avsåg grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 30 december 2025, samt grov allmänfarlig ödeläggelse den 31 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att en skarp spränghandgranat hämtats, förvarats och därefter kastats mot ett bostadshus, vilket ledde till explosion och skador. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och för grov allmänfarlig ödeläggelse.

Åtalspunkt 4 gällde stämpling till människorov mellan den 8 och 9 februari 2026. Den punkten riktades inte mot den tilltalade utan mot andra personer. Åtalspunkt 5 gällde narkotikabrott den 13–16 januari 2026 och den 7–8 februari 2026, och riktades inte heller mot den tilltalade. Artikeln behandlar därför inte dessa punkter vidare, eftersom den tilltalade inte var åtalad där.

Rättens bedömning

När det gällde vapenbrottet fann tingsrätten att den tilltalade hade transporterat automatkarbinen från Kristianstad till Malmö och lämnat den till en annan person. Domstolen ansåg att det var styrkt att han visste att han transporterade en skarp automatkarbin redan från början av transporten. Vapnet bedömdes vara av särskilt farlig beskaffenhet och ha transporterats i fordon på allmän plats. Därför rubricerades gärningen som grovt vapenbrott.

I fråga om narkotikabrottet ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hanterat narkotikan i en lägenhet inom ramen för en försäljningsverksamhet tillsammans med andra. Domstolen hänvisade bland annat till mängderna narkotika, anteckningar, kontakter i mobiltelefoner och andra fynd i bostaden. Tingsrätten bedömde att gärningen var grov eftersom den avsett en särskilt stor mängd narkotika och utgjort ett led i en försäljningsverksamhet i större omfattning eller yrkesmässigt.

När det gällde handgranaten fann tingsrätten att den tilltalade utan tillstånd innehaft en skarp spränghandgranat i sin lägenhet. Domstolen ansåg däremot inte att det var styrkt att han tillsammans med någon annan hade eftersökt, hämtat eller transporterat handgranaten till lägenheten. Inte heller ansågs det styrkt att han och en annan person hade innehaft handgranaten tillsammans och i samförstånd i den delen. Däremot fann tingsrätten att han ensam hade haft ett uppsåtligt och olovligt innehav av handgranaten, vilket var grovt.

När det gällde den grova allmänfarliga ödeläggelsen ansåg tingsrätten att explosionen den 31 december 2025 orsakats av att en spränghandgranat kastats mot ett bostadshus. Domstolen fann att explosionen inneburit fara för flera personers liv och hälsa samt för omfattande förstörelse av annans egendom. Utifrån chattar, övervakningsfilmer, kläder, moped, DNA-spår och annan utredning bedömde tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade var den som kastade handgranaten och därmed orsakade explosionen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt vapenbrott den 27 december 2025, grovt narkotikabrott under perioden omkring den 26 november 2025 till den 1 januari 2026, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 30 december 2025 samt grov allmänfarlig ödeläggelse den 31 december 2025.

Påföljden bestäms till fängelse i två år och tre månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att vissa sekretessbestämmelser fortsatt ska gälla för uppgifter som lagts fram i målet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-07
Brott
Grovt vapenbrott; grovt narkotikabrott; grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor; grov allmänfarlig ödeläggelse
Händelseplats
Kristianstad; Malmö; lägenhet i Malmö; bostadsområde i Malmö
Påföljd
Fängelse i två år och tre månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

5 april 2024

Den tilltalade har, enligt en dom från tingsrätten i Malmö, dömts för brotten misshandel, ofredande och våldsamt motstånd. Händelsen ägde rum den 25 december 2023 på Bryggövägen i Limhamn, Malmö stad. Enligt domen genomfördes gärningarna under en ungdomsfest, där den tilltalade uppträffade våldsamt gentemot en närstående, vilket resulterade i att denna fick både fysiska besvär och upplevde en krä...

21 december 2022

Malmö åklagarkammare har den 21 december 2022 handlagt ett ärende om ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen innehaft 0,4 gram cannabis den 30 september 2022 vid Elinelundsskolan, Ladugårdsgatan 1 A i Limhamn, Malmö stad. Gärningen bedöms vara uppsåtlig. Påföljden fastställs till dagsböter om totalt 1 500 kronor (30 × 50 kr).