Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter misshandel mot son

Nyhetsartikel

Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel efter att han tagit strypgrepp om målsäganden och tryckt honom mot en vägg. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 75 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg en händelse den 13 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade dunkat och/eller tryckt målsäganden mot en vägg och tagit strypgrepp på honom, vilket orsakade smärta, skada och andnöd. Händelsen ska ha inträffat i en bostad. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Den tilltalade erkände gärningen, men bestred skadeståndsyrkandet. Målsäganden biträdde åtalet. Av utredningen framgår att målsäganden och den tilltalades sambo är mor och son samt att målsäganden ibland bodde i bostaden. Enligt målsägandens uppgifter tog den tilltalade tag om hans hals, lyfte in honom i vardagsrummet och tryckte upp honom mot en dörrkarm. Den tilltalade har i sin egen berättelse medgett att han höll ett strypgrepp, men uppgett att han inte hade uppsåt att skada.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande stödjdes av övrig bevisning, särskilt målsägandens berättelse, fotografier samt rättsintyg och händelserapport. Domstolen hänvisade till tydliga skador, bland annat blåmärke och punktformade blödningar på halsens högra sida, rodnad på halsens framsida, ytlig sårskada i bakhuvudet och rodnad i nacken. Mot den bakgrunden ansågs åtalet styrkt.

Vid straffmätningen noterade tingsrätten att den tilltalade förekom i belastningsregistret under tre avsnitt, samtliga avseende trafikförseelser. Frivården bedömde risken för återfall som låg och såg inget övervakningsbehov. Den tilltalade bedömdes lämplig för samhällstjänst och hade samtyckt till det. Tingsrätten framhöll att det rörde sig om en allvarlig gärning mot en ung person och att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader. Eftersom den tilltalade saknade tidigare straffdomar kunde påföljden ändå stanna vid villkorlig dom med samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel den 13 december 2025. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle fängelse i två månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 december 2025. Tingsrätten ansåg att beloppet var skäligt med hänsyn till att gärningen inneburit en kränkning. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 21 059 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-25
Brott
Misshandel
Brottsdagen
2025-12-13
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar
Skadestånd
20 000 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 2025-12-13
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
21 059 kr
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 februari 2024

Den tilltalade har utan huvudförhandling dömts för brott mot trafikförordningen. Händelsen ägde rum den 28 april 2023 på väg 50 i Ina, Söderhamns kommun, där den tilltalade framförde en personbil i en hastighet av 70 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Fartkameran fastnade korrekt den överskridna hastigheten, vilket visar på oaktsamhet i trafik. Genom utredningen, som blan...

9 november 2023

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört i 70 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 28 april 2023 på väg 50 i Ina, Söderhamns kommun. Myndigheten ålade personen påföljd för brott mot trafikförordningen. Ärendet utfärdades den 9 november 2023. Den berörda körde personbil i 70 km/tim i en zon där hastighetsg...