Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri och olovlig körning gav villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört personbil den 16 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts hade straffet bestämts till en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg två brott. För det första gällde det grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,63 milligram per liter. Gärningen ska ha begåtts den 16 maj 2026 på en offentlig plats i Borås. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l.

För det andra avsåg åtalet olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det. Även denna gärning ska ha begåtts den 16 maj 2026 på samma plats. Den tilltalade erkände båda gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt brott och att erkännandet fick stöd av den åberopade skriftliga bevisningen, som bestod av körkortsuppgifter och analysresultat. Mot den bakgrunden fann domstolen att den tilltalade skulle dömas för grovt rattfylleri och olovlig körning.

Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att den tilltalade förekom i belastningsregistret i fyra avsnitt och tidigare hade dömts för liknande brottslighet. Frivården hade uppgett att det fanns ett återfall i likartad brottslighet och ett övervakningsbehov, men hade inte kunnat lämna yttrande i påföljdsfrågan eller bedöma lämpligheten för samhällstjänst. Den tilltalade uppgav under huvudförhandlingen att han samtyckte till samhällstjänst, var arbetsför och inte hade någon missbruksproblematik.

Domstolen utgick från att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i en månad. Samtidigt framhölls att grovt rattfylleri är ett brott som normalt presumerar fängelse, men att det i detta fall fanns utrymme för en icke frihetsberövande påföljd. Eftersom den tilltalade samtyckte till och bedömdes lämplig för samhällstjänst valde tingsrätten villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 16 maj 2026 och för olovlig körning begången samma dag. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade återbetala staten 3 725 kronor av kostnaderna. En ersättning om 3 725 kronor tillerkändes ett vittne eller ombud enligt domen, uppdelad på arbete och mervärdesskatt.


Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Grovt rattfylleri; olovlig körning
Händelsedatum
2026-05-16
Påföljd
Villkorlig dom och samhällstjänst 50 timmar
Straffvärde vid fängelse
1 månad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
3 725 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 juli 2020

Grov olovlig körning döms till dagsböter Den tilltalade har dömts av Borås tingsrätt för grov olovlig körning. Brottet bedöms som grovt enligt trafikbrottslagen och påföljden blir dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har prövat målet utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Erkännandet har bekräftats av övrig utredning, vilket har legat till grund...

28 januari 2020

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Borås ålagts dagsböter för grov olovlig körning. Det handlar om en händelse den 10 oktober 2019 på Lyddevägen i Kinna, Marks kommun, där körkortet var återkallat och gärningen begicks med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås beslutade den 28 januari 2020 att personer som olovligen kör personbil med återkallat körkort ska betala 70 dagsböter à 180 kron...

3 oktober 2018

Grov olovlig körning trots återkallat körkort Ingress Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha kört personbil utan behörighet på Falköpingsvägen i Kinnarp den 28 april 2018. Tingsrätten bedömer brottet som grovt eftersom körkortet varit återkallat. Den tilltalade körde den 28 april 2018 personbil på Falköpingsvägen i Kinnarp, Falköpings kommun, utan att ha rätt till det. Åklagar...

15 maj 2018

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Skövde som innebär dagsböter efter att ha kört bil utan att ha rätt till det. Körkortet var återkallat vid tillfället, varför brottet bedöms som grovt. Den 28 april 2018 körde personen en personbil på Falköpingsvägen i Kinnarp utan giltigt körkort. Eftersom körkortet var återkallat bedöms gärningen som grov olovlig körning. Den 15 maj 2018...