Person döms för ringa narkotikabrott
2018-04-05
En person har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika under perioden 20–30 oktober 2017. Påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader.
Händelse och åtal
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott med hänvisning till 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Brottet ska ha begåtts under tio dagar i slutet av oktober 2017. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet, vilket ledde till att tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till dagsböter om totalt 30 dagar à 50 kronor. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 676 kronor för provtagning och analys.
Utredning och grund för domen
Erkännandet och den tekniska bevisningen stödde varandra, varför tingsrätten ansåg åtalet bevisat. Domstolen fastslog att dagsböter var en proportionerlig påföljd för den ringa överträdelsen och att avgifts- och kostnadsbesluten grundades på tillämplig lagstiftning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt till två års fängelse för grov narkotikasmuggling efter att Tullverket den 10 april 2025 slog till mot en kurirförsändelse med 6 150 gram cannabis. Den 10 april 2025 kontrollerade Tullverket en postförsändelse från UPS på Sturups flygplats i Svedala kommun. Paketet, som angavs innehålla träningsredskap och var adresserat till den tilltalade, visade sig inneh...
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för brott enligt brottsbalken. Enligt domen har den tilltalade den 17 mars 2024 under en överlämning av umgänge yttrat hotfulla uttalanden som fick en målsägande att känna stor rädsla för sin personliga säkerhet. Domen visar att en ljudinspelning av händelsen, tillsammans med kompletterande skriftliga bevis, belyste att den tilltalade med uppsåt m...
En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts. Domen avkunnades utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter, förverkande av det beslagtagna preparatet samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes för innehav av cannabisharts. Vid polisförhör under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen o...
En person har fått ett beslut om dagsböter efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika. Åklagarkammaren i Helsingborg har den 6 september 2021 utfärdat ett Ärende om ringa narkotikabrott. Personen ertappades den 22 juni 2021 med 1,68 gram cannabisharts. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Ärende | Narkotikabrott (ringa) Beslutande myndighet | Åklagarkammar...
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren åberopade provresultat från urinanalys som bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen och underrättats om sin rätt till muntlig förhandling. Helsingborgs tingsrätt konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Åtalet ansågs därmed styrkt och brott...