Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman leder till skyddstillsyn

2017-09-25

En person döms av Lunds tingsrätt för att ha hotat en tjänsteman under omhändertagande och får skyddstillsyn med krav på behandling.

Händelsen

Den tilltalade greps av ordningsvakter på en restaurang i Landskrona efter att ha druckit kraftigt. Vakterna överlämnade honom till uniformerad polis, som förde in honom i baksätet på en polisbils målad med blå markeringar. Under färden till arresten i Helsingborg ska den tilltalade ha uttalat upprepade hot om att döda tjänstemannen och hennes barn, trots att hon inte hade några barn. Enligt vittnesmål hotade han även att döda eller skjuta samtliga i bilen, spränga polishuset och ta kontakt med en känd kriminell person i Landskrona.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann polisernas berättelser samstämmiga och väl underbyggda. Trots den allvarliga hotbilden ansågs fängelseskälen inte så starka att frihetsberövande var nödvändigt. Det noterades att den tilltalade tidigare dömts för olaga hot och att han nu uppvisade en missbruksproblematik. Även om hoten mot tjänstemannen var brottsliga bedömdes de inte ge skadeståndsgrundande kränkning då hon som tjänsteman förväntas motstå viss verbal aggressivitet vid ingripanden.

Påföljd och avgifter

Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå behandling enligt frivårdens rekommendation. Han åläggs att betala en avgift till Brottsofferfonden och viss återbetalning av försvararens arvode.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)
Domstol
Lunds tingsrätt
Datum
25 september 2017
Händelseplats
Landskrona (transport till Helsingborgs arresten)
Påföljd
Skyddstillsyn
Särskild föreskrift
Behandling enligt frivårdens rekommendation
Skadestånd
Yrkan ogillas
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till ombud
10 955 kr (varav 3 286 kr återbetalningsskyldighet till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 mars 2026

Den 9 mars 2026 prövade Hovrätten över Skåne och Blekinge den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om grov narkotikasmuggling. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning och fastställde domen utan ändringar. Påföljden blir fortsatt två års fängelse, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i tingsrätten åtalat den...

30 december 2025

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt till två års fängelse för grov narkotikasmuggling efter att Tullverket den 10 april 2025 slog till mot en kurirförsändelse med 6 150 gram cannabis. Den 10 april 2025 kontrollerade Tullverket en postförsändelse från UPS på Sturups flygplats i Svedala kommun. Paketet, som angavs innehålla träningsredskap och var adresserat till den tilltalade, visade sig inneh...

31 oktober 2024

Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för brott enligt brottsbalken. Enligt domen har den tilltalade den 17 mars 2024 under en överlämning av umgänge yttrat hotfulla uttalanden som fick en målsägande att känna stor rädsla för sin personliga säkerhet. Domen visar att en ljudinspelning av händelsen, tillsammans med kompletterande skriftliga bevis, belyste att den tilltalade med uppsåt m...

18 januari 2022

En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts. Domen avkunnades utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter, förverkande av det beslagtagna preparatet samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes för innehav av cannabisharts. Vid polisförhör under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen o...

6 september 2021

En person har fått ett beslut om dagsböter efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika. Åklagarkammaren i Helsingborg har den 6 september 2021 utfärdat ett Ärende om ringa narkotikabrott. Personen ertappades den 22 juni 2021 med 1,68 gram cannabisharts. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Ärende | Narkotikabrott (ringa) Beslutande myndighet | Åklagarkammar...

6 maj 2019

Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren åberopade provresultat från urinanalys som bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen och underrättats om sin rätt till muntlig förhandling. Helsingborgs tingsrätt konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Åtalet ansågs därmed styrkt och brott...

5 april 2018

En person har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika under perioden 20–30 oktober 2017. Påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott med hänvisning till 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Brottet ska ha begåtts under t...

18 januari 2017

En man döms för olaga hot vid tre tillfällen, hemfridsbrott, dataintrång, stöld, egenmäktigt förfarande och ringa vapenbrott. Tingsrätten i Helsingborg bestämmer villkorlig dom och dagsböter som påföljd. Den tilltalade riktade olaga hot mot sin före detta partner vid flera tillfällen i början av 2016. Han olovligen trängde sig in i målsägandens bostad, tog hennes mobiltelefon och förfogade över...