Den tilltalade döms för rån, misshandel och skadegörelse
2026-06-22
Den tilltalade döms av Döld domstol för skadegörelse, rån och misshandel. Samtidigt frikänns han från åtal om bland annat förberedelse till människorov, grovt olaga tvång, människorov och olaga frihetsberövande. Tingsrätten dömer honom till fängelse i sex månader och han ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde ett händelseförlopp under hösten 2021 med flera olika händelser kopplade till en skuld och kontakter mellan den tilltalade, målsäganden och andra personer. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 skadegörelse den 29 augusti 2021 till den 30 augusti 2021, när skador hade orsakats på en bil genom att vindrutan skadats och däcken punkterats. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till skadegörelse vid den tiden.
Åtalspunkt 2 gällde människorov den 19 oktober 2021. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en annan person ha bemäktigat sig målsäganden, tvingat in honom i en bil och fört bort honom till olika platser i syfte att utöva utpressning. Den tilltalade frikändes från den punkten.
Åtalspunkt 3 gällde rån den 19 oktober 2021. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en annan person tillgripit flera föremål från målsäganden genom hot som innebar trängande fara. Tingsrätten fann att rån var styrkt och dömde den tilltalade för detta brott.
Åtalspunkt 4 gällde olaga frihetsberövande den 20 oktober 2021. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en annan person ha berövat målsäganden friheten och fört bort honom under hot om våld, samtidigt som våld utövades. Tingsrätten frikände den tilltalade från den åtalspunkten.
Åtalspunkt 5 gällde grovt olaga tvång den 20 oktober 2021. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en annan person genom hot om våld ha tvingat målsäganden att gå in i en butik och stjäla en jacka. Tingsrätten frikände den tilltalade även från den punkten.
Åtalspunkt 6 gällde misshandel den 20 oktober 2021. Åklagaren hade ursprungligen även gjort gällande grov misshandel mot den tilltalade, men tingsrätten bedömde gärningen som misshandel av normalgraden och dömde honom för det brottet.
Åtalspunkt 7 gällde förberedelse till människorov den 22 oktober 2021. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en annan person ha transporterat olika föremål som påstods vara särskilt ägnade som hjälpmedel vid ett sådant brott. Tingsrätten frikände honom från den punkten.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att beviskravet i brottmål är högt och att åklagaren måste visa gärningen ställd utom rimligt tvivel. Domstolen konstaterade att målsägandenas berättelser i stora delar var samstämmiga och gav stöd åt varandra, men att flera uppgifter behövde värderas försiktigt eftersom det gått lång tid sedan händelserna.
När det gällde skadegörelsen ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig bevisning, räckte för att styrka att han orsakat skadorna på bilen. Däremot ansågs det inte visat att en annan tilltalad, som också var åtalad i målet men inte omfattas av denna artikel, skulle ha deltagit i den gärningen.
För rånet bedömde tingsrätten att omständigheterna visade att den tilltalade och en annan person agerat tillsammans och i samförstånd när föremålen togs från målsäganden. Domstolen ansåg att hotfullt agerande förekommit och att detta utgjorde ett sådant hot om trängande fara som krävs för rån. Att vissa föremål senare återlämnades ändrade inte bedömningen.
När det gällde åtalspunkterna om människorov, olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång och förberedelse till människorov fann tingsrätten att utredningen inte nådde upp till beviskravet. Domstolen betonade bland annat att det inte var styrkt att målsäganden saknat realistiska val att följa med, att uppgifterna om vissa hot och våldshandlingar var för vaga eller saknade tillräckligt stöd, samt att det fanns alternativa förklaringar till vissa av de föremål som påträffades.
För misshandeln ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade utdelat slag och även sparkar mot målsäganden när denne låg på marken. Däremot ansåg domstolen inte att det var styrkt att gärningen var så kvalificerad som grov misshandel. Eftersom det inte heller var visat att våldet hade det särskilda samband som åklagaren påstått, rubricerades brottet som misshandel av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse den 29 augusti 2021 till den 30 augusti 2021, rån den 19 oktober 2021 och misshandel den 20 oktober 2021. Han frikänns från förberedelse till människorov den 22 oktober 2021, grovt olaga tvång den 20 oktober 2021, människorov den 19 oktober 2021 och olaga frihetsberövande den 20 oktober 2021.
Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten förklarade också att hela den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 800 kr.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 15 428 kr till målsäganden för skador på bilen, jämte ränta från den 30 augusti 2021. Av beloppet avser 1 500 kr självrisk för byte av glasruta, 3 928 kr fyra nya däck och 10 000 kr kränkningsersättning. Han ska också solidariskt med en annan person betala 25 000 kr till målsäganden för kränkning med ränta från den 22 oktober 2021, samt dessutom betala 10 000 kr till samma målsägande med ränta från samma dag. Tingsrätten uttalade att staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ett skadeståndsärende inleddes som ett avskilt krav från två tidigare tvistemål. Käranden framförde sina yrkanden i en bilaga och förelades att bekräfta om talan skulle vidmakthållas. De fyra svarandena gavs möjlighet att yttra sig i målet. Tingsrätten konstaterade att käranden inte svarat på föreläggandet om att meddela om talan skulle fortgå. Eftersom kravet inte bestridits i tid, fanns förutsä...
Hovrätten har i ett överklagande från den tilltalade prövat brottmål utan huvudförhandling och beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade sin fällande dom för hot mot tjänsteman och sexuellt ofredande, medan åklagaren hade yrkat på ett skärpt straff. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av bevisningen och gärningarna och avslår därmed överklagandet i sak. Hovrätten har...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt till fängelse i två månader för hot mot tjänsteman och sexuellt ofredande. Mellan juli och augusti 2024 skickade den tilltalade hotbrev och sexuellt kränkande meddelanden till målsäganden, som är förundersökningsledare vid en åklagarkammare. Mellan den 11 och 18 juli 2024 skrev den tilltalade från ett häkte brev riktat mot målsäganden. I brevet ingick...
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för försök till mord, grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt vapenbrott, samt skärpta straff jämfört med tingsrättens bedömning. Tingsrätten dömde den tilltalade i oktober 2023 för försök till mord, grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att tingsrätt...
En tilltalad har i ett övergripande brott som omfattat ett försök till mord, grov allmänfarlig ödeläggelse samt grovt vapenbrott dömts till fängelse. Händelsen ägde rum den 23 oktober 2023 i Stockholms stad, då den tilltalade anklagades för att tillsammans med medgärningsmän ha detonerat en sprängladdning vid en bostadsdörr. Explosionen orsakade ett stort hål i dörren samt omfattande skador på by...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan behörighet. Händelsen ägde rum den 14 oktober 2023 på Nynäsvägen i Haninge, Haninge kommun. Under polisförhören lämnade den tilltalade ett erkännande, vilket låg till grund för tingsrättens beslut. Rätten fastställde påföljden till 30 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kr, vilket innebär en sammanlagd bötesbelopp...
En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål vid Malmö tingsrätt. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter samt fick ett beslagtaget föremål förverkat. Den tilltalade åtalades för att ha innehaft en förbjuden kniv i strid med 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under fö...
Svea hovrätt har i en dom den 28 maj 2020 funnit att en tilltalads nya brottslighet – som bland annat rör vållande till kroppsskada, trafik- och narkotikabrott samt knivbrott – är av ringa betydelse jämfört med den vapen- och rånverksamhet som redan har dömts. Hovrätten beslutade därmed med stöd av 34 kap. 1 § andra stycket och 3 § första stycket brottsbalken att det tidigare utdömda fyraåriga fän...
Den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, smitning och flera andra brott efter två bilfärder i Stockholmsområdet under 2018. Tingsrätten fann att den tilltalade framförde stulna bilar i mycket hög hastighet, körde över gångbanor, orsakade trafikolyckor och avvek från platsen utan att hjälpa de skadade. I domen ingår även olovligt brukande, olovlig körning, vållande till kro...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för rån, olaga frihetsberövande och grovt vapenbrott. Fängelsestraffet sänks från fem till fyra år och skadeståndsansvaret justeras. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt rån, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och vapenbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till fem års fängelse och förve...
En man döms för grovt rån efter att ha tvingat in ett offer i en bil, hotat med skjutvapen, slagit och stulit exklusiva värdesaker. Vid gripandet påträffades även narkotika, kniv och ammunition. Den tilltalade och en medgärningsman konfronterade målsäganden under en promenad på Värtavägen. Efter ett verbalt hot om att skjuta offret i benet, greps målsäganden fysiskt och fördes in i baksätet på e...
En person har godkänt ett ärende efter att ha burit kniv på en allmän plats i januari. Åklagaren föreslår dagsböter för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagarkammaren i Västerort har den 8 februari 2018 utfärdat ett ärende gällande olovligt knivinnehav. Personen har godkänt förslaget om påföljd och ärendet kommer att få rättsverkan som ett avgörande. Den...
En man har dömts för att ha använt våld och uttalat hot mot poliser vid ett ingripande utanför en krog i Gamla stan. Utöver våld mot tjänsteman döms han för våldsamt motstånd, hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. En kväll kallades polis till en krog i Gamla stan efter att ordningsstörningar rapporterats. När en polisman, målsäganden, försökte ta...
Misshandel vid tunnelbanestation ger fängelse Ingress Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för misshandel efter att – tillsammans med en medåtalad – ha slagit en annan person utanför en tunnelbanestation. En konflikt inleddes utanför en tunnelbanestation när målsäganden satt på en bänk och samtalade i telefon. En medåtalad person spottade mot målsäganden och avlossade ett slag...
En man som tidigare friats från rån i tingsrätten döms nu av Svea hovrätt för rån och döms till åtta månaders fängelse. Domen innebär också att han solidariskt med sina medåtalade ska betala 23 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Armbandsuret som tagits i beslag hävs och återlämnas utan lösen till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för dopningsbrott me...
Grov misshandel på uteservering – fängelsestraff En man har av Malmö tingsrätt dömts till fängelse i ett år och sex månader för grov misshandel efter ett våldsamt upplopp utanför en uteservering. Rätten bedömde att han tillsammans med flera personer kraftigt misshandlade målsäganden, vilket ledde till allvarliga skador. En kväll utanför en uteservering i Malmö uppstod ett tumult där målsäganden...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för en rad allvarliga brott vid händelser på en gångstig och en uteplats i Solna. Han har olovligen tillgripit målsägandens mobiltelefon och ytterkläder, utsatt dem för slag och hot, och dessutom gjort sig skyldig till narkotikabrott. Påföljden blev ett års fängelse och tidigare villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad. Enligt målsägandenas en...