Hovrätt dömer tilltalad för penningtvätt – utpressning ogillas
2023-12-12 | Hovrätten för västra sverige
Bedrägeri och annan oredlighet
Hovrätt ändrar tingsrättens dom vid överklagande
En person överklagade tingsrättens fällande dom för flera fall av utpressning och yrkade på frikännande eller beviskravskrav. Hovrätten för Döld namn har insett att bevisningen inte räcker för att styrka utpressning men tycker däremot att tilltalade med likgiltighetsuppsåt medverkat till hantering av brottsvinster. Därmed ändras domen så att tilltalade i stället döms för penningtvättsbrott på tre åtalspunkter, medan åtalet för utpressning i en punkt ogillas. Påföljden från tingsrätten – ungdomsvård enligt 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken – står fast.
Ändrad skuldbedömning
Åklagaren hade i hovrätten byggt på samma bevisning som i tingsrätten, bland annat målsägandes vittnesmål och kontoutdrag som visar inbetalningar till tilltalades konto i samband med påstådd utpressning. Hovrätten finner att det inte går att bevisa att tilltalade medverkat i själva utpressningen mot målsägandena. Däremot har tilltalade tillhandahållit sitt konto för insättning och omsättning av pengar hon förstod eller misstänkte kom från brottslig verksamhet. Det objektiva rekvisitet för penningtvättsbrott är därför uppfyllt. Tilltalade döms för penningtvätt enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott på åtalspunkterna 2.1, 4.1 och 6.1 (med inskränkning för den förstnämnda punkten till de belopp som omsattes t.o.m. 6 oktober 2021).
Påföljd
Hovrätten anser att inga särskilda skäl föreligger för att ändra den unge tilltalades påföljd. Tingsrättens beslut om ungdomsvård, utformat som ett ungdomskontrakt, kvarstår därmed oförändrat.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten ogillar alla skadeståndsyrkanden från målsäganden som grundade sig på utpressningsbrott mot tilltalade. Däremot medges skadestånd för ren förmögenhetsskada till tre målsäganden i samband med penningtvättsbrottet. Ersättningen ska betalas solidariskt med medåtalen:
- Döld namn: 7 000 kr, ränta från 1 mars 2022
- Döld namn: 21 700 kr, ränta från 6 september 2022
- Döld namnBurström: 14 000 kr, ränta från 23 september 2022
Slutligen ska staten ersätta rättegångskostnader för försvararen med 34 915 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för flera instanser av utpressning, och domen medför ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. I en dom meddelad den 22 december 2022 har den tilltalade dömts för fyra separata utpressningsgärningar där brotten skedde i Sverige under perioder mellan hösten 2021 och hösten 2022. Domen, som meddelats vid Uddevalla tingsrätt, anger att gärningarn...
En hovrättsdom ändrar tingsrättens utpressningsbeslut och fastställer en rånsdom vid händelse den 13 november 2021. Den tilltalade frias från medhjälp till utpressning och försök till utpressning, men döms för rån och får ungdomsövervakning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende två åtalspunkter: medhjälp till utpressning den 8–13 november 2021 samt försök till utpressning den 2 ju...
Enligt domen från Göteborgs tingsrätt hade den tilltalade, som uppträdde i grupp med övriga, en aktiv roll vid ett brott där ett brottsoffer tvingades lämna ifrån sig egendom under överhängande hot. Utredningen visar att den tilltalade genom sms-kommunikation och sitt fysiska närvaro bidrog till genomförandet av brottet som omfattade rån och utpressning. Händelsen ägde rum under en längre period...