Villkorlig dom för penningtvätt fastställd i hovrätt – försvararkostnaderna justerade
2026-03-13
Villkorlig dom för penningtvätt fastställd i hovrätt – försvararkostnaderna justerade
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvätt vid tre tillfällen. Påföljden, en villkorlig dom, och skadeståndsbeloppen till tre målsäganden står fast. Hovrätten har endast sänkt den återbetalning av kostnader för den offentlige försvararen vid tingsrätten till 900 kronor. Kostnaderna för försvar i hovrätten överstiger inte gränsen för återbetalning och stannar därför på staten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, befrielse från skadeståndsansvar och kostnadsåterbetalning. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten.
Skuld, rubricering och ändringar jämfört med tingsrätten
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade begått penningtvättsbrott vid tre tillfällen under perioden april–juli 2022 med likgiltighetsuppsåt. Brottsrubriceringen och bevisningen ändrades inte. Domstolen prövade i sak och fann ingen grund för frikännande eller omvärdering av skuldfrågan.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till villkorlig dom. Hovrätten fastställde denna påföljd. Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden med 30 000 kronor vardera till två av dem och 100 000 kronor till den tredje, plus ränta enligt räntelagen från respektive ansvarsdag. En avgift till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår.
I tingsrätten kostade den offentlige försvararen totalt 4 686 kronor, som den tilltalade skulle återbetala. Hovrätten sänkte återbetalningsbeloppet till 900 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Kostnaden för försvar i hovrätten uppgick till 4 956 kronor. Eftersom beloppet understiger gränsen för återbetalning ska staten stå för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt penningtvättsbrott och narkotikabrott efter ett tillslag i januari 2026. Fängelsestraffet blir 1 år och 9 månader. Mobiltelefon, kontanter, guldtackor och en diamantring förverkas, och den tilltalade ska återbetala 45 935 kronor till staten samt betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den 16 januari 2026 griper polis i civil d...
Under perioden april–juli 2022 upplät den tilltalade sitt bankkonto för tre insättningar på sammanlagt 160 000 kronor, vilka härrörde från bedrägerier mot tre målsäganden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och ålägger den tilltalade att betala 160 000 kronor i skadestånd, en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av delar av försvararens kostnader. Enligt domen handlar det om tre fa...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat på förekomst av mer än ett mikrogram THC-syra vid ett angivet provtillfälle. Domstolen fann att den tilltalade inte kunnat lämna någon konkret eller trovärdig förklaring till det positiva provresultatet, vilket ledde till den rättsliga bedömningen att ett uppsåtligt bruk av cannabis föreligger. I domen framgår det att...
Butiksrån med pistolattrapp och stöld av guldföremål Ingress Den tilltalade har vid tingsrätt dömts för rån i en butik där han, tillsammans med flera medgärningsmän, använde en pistolattrapp och tillgrep guldföremål. Påföljden blev villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Han har även dömts för ringa narkotikabrott och ålagts att betala skadestånd till sex målsäganden samt avgifter till...