Villkorlig dom för penningtvätt efter bedrägerier i Farsta
2025-11-04
Under perioden april–juli 2022 upplät den tilltalade sitt bankkonto för tre insättningar på sammanlagt 160 000 kronor, vilka härrörde från bedrägerier mot tre målsäganden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och ålägger den tilltalade att betala 160 000 kronor i skadestånd, en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av delar av försvararens kostnader.
Brott och gärningsbeskrivning
Enligt domen handlar det om tre fall av penningtvättsbrott begångna mellan den 8 april och den 19 juli 2022 vid en adress i Farsta i Stockholms stad. Vid varje tillfälle fördes pengar – 30 000 kronor vardera vid de två första tillfällena och 100 000 kronor vid det tredje – in på den tilltalades konto. Därefter omsattes beloppen genom kontantuttag, kontoöverföringar och kortköp i syfte att dölja det brottsliga ursprunget eller underlätta för annan att tillgodogöra sig pengarna.
Den tilltalades invändningar
Den tilltalade har berättat att han agerade på uppmaning av vänner som behövde tillfälligt tillträde till ett bankkonto. Han menar att han inte misstänkte brottsligt ursprung och uppgav att han ställde upp utan ekonomisk vinning, i utbyte mot att en skuldradering skulle ske vid det sista tillfället. Han har förnekat uppsåt men bekräftat de faktiska omständigheterna.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade vid varje tillfälle medvetet upplät sitt konto för att ta emot och omsätta pengar från brottslig verksamhet. Domstolen bedömer att han agerat med likgiltighetsuppsåt inför såväl brottsligt ursprung som penningtvättssyfte. Påföljden blir villkorlig dom. Eftersom brotten bedöms som penningtvättsbrott ska den tilltalade dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Skadestånd och övriga kostnader
Tingsrätten fastställer skadestånd med 30 000 kronor vardera till de två första målsägandena samt 100 000 kronor till den tredje, sammanlagt 160 000 kronor, med ränta från respektive brottstillfälle till dess full betalning sker. Den tilltalade ska även återbetala 4 686 kronor till staten för kostnader för sitt försvar.
Domens meddelande
Domen meddelades den 4 november 2025 vid Södertörns tingsrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvätt vid tre tillfällen. Påföljden, en villkorlig dom, och skadeståndsbeloppen till tre målsäganden står fast. Hovrätten har endast sänkt den återbetalning av kostnader för den offentlige försvararen vid tingsrätten till 900 kronor. Kostnaderna för försvar i hovrätten överstiger inte gränsen för återbeta...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt penningtvättsbrott och narkotikabrott efter ett tillslag i januari 2026. Fängelsestraffet blir 1 år och 9 månader. Mobiltelefon, kontanter, guldtackor och en diamantring förverkas, och den tilltalade ska återbetala 45 935 kronor till staten samt betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den 16 januari 2026 griper polis i civil d...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat på förekomst av mer än ett mikrogram THC-syra vid ett angivet provtillfälle. Domstolen fann att den tilltalade inte kunnat lämna någon konkret eller trovärdig förklaring till det positiva provresultatet, vilket ledde till den rättsliga bedömningen att ett uppsåtligt bruk av cannabis föreligger. I domen framgår det att...
Butiksrån med pistolattrapp och stöld av guldföremål Ingress Den tilltalade har vid tingsrätt dömts för rån i en butik där han, tillsammans med flera medgärningsmän, använde en pistolattrapp och tillgrep guldföremål. Påföljden blev villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Han har även dömts för ringa narkotikabrott och ålagts att betala skadestånd till sex målsäganden samt avgifter till...