Vårdslöshet i sjötrafik bekräftas av hovrätten
2026-03-17
En överklagad dom om vårdslöshet i sjötrafik har i hovrätten över Skåne och Blekinge den 17 mars 2026 lett till att den tilltalade fälls på samma sätt som i tingsrätten. Hovrätten fastställer 40 dagsböter om 600 kronor vardera och brottsofferfondsavgift, men sätter ned den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnaden vid tingsrätten från 66 175 till 57 051 kronor och bestämmer återbetalningen av försvararkostnaden i hovrätten till 30 401 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för vårdslöshet i sjötrafik, med anledning av en incident där fartyget framfördes i för hög hastighet och med bristande uppmärksamhet i en yttre och inre hamnbassäng. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade under nästan 200 meter överskred femknopsbegränsningen utan giltigt undantag. Därigenom brast han i gott sjömanskap, vilket ledde till att färjan kom alltför nära kaj 4 och därefter kolliderade med en pråm vid Packhuskajen.
Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 600 kronor (totalt 24 000 kronor) för brott den 27 maj 2023, samt ålade honom att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom förpliktades han att ersätta staten för försvararkostnaden vid tingsrätten med 66 175 kronor.
Hovrättens prövning och ändring
I hovrätten överklagade den tilltalade domen och yrkade bland annat på nedsättning av bötesstraffet eller frikännande samt nedsättning av återbetalningsskyldigheten. Hovrätten tog del av tingsrättens förhörsprotokoll och ny bevisning bestående av ett sjökaptenutlåtande om HSC-fartygs vindkänslighet.
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att väder- och vindförhållandena vid tillfället inte motiverade att överskrida gällande hastighetsbegränsning. Rättens bedömning var att hög fart försvårade möjligheten att kompensera för den ursprungliga ouppmärksamheten, vilket ledde till olyckan. Därmed fastställdes domen i sak vad gäller ansvar och påföljd.
I fråga om ersättning för försvararen konstaterade hovrätten att tolkkostnad och översättning av handlingar vid tingsrätten inte ska ingå i återbetalningsskyldigheten. Hovrätten sänkte därför den tilltalades ersättningsskyldighet för försvararkostnaden i tingsrätten till 57 051 kronor. För hovrättsförsvaret godkändes 14,5 timmars arbete samt utlägg exklusive tolkkostnader, vilket innebär att den tilltalade ska återbetala 30 401 kronor.
Påföljd och kostnader
Hovrätten gjorde ingen ändring av bötesstraffets storlek eller antalet dagsböter utan fastställde tingsrättens påföljd. Återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader har däremot justerats ned.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fartygskollision i Ystad hamn – vårdslöshet i sjötrafik En befälhavare döms av Malmö tingsrätt för vårdslöshet i sjötrafik efter att ha framförts ett fartyg i för hög hastighet och kolliderat med en kaj och en pråm i Ystad hamn den 27 maj 2023. Tingsrätten konstaterar att oaktsamheten inte var ringa och utdömer dagsböter samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade, som befälhavare på ett högha...