Villkorlig dom efter misshandel

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel som enligt åtalet ska ha begåtts den 4 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd misshandlat målsäganden genom att utdela upprepade slag och sparkar mot huvudet och olika delar av kroppen. En del av våldet ska ha utövats sedan målsäganden blivit sittandes eller liggandes. Händelsen ska ha inträffat den 4 januari 2026 på en plats i Jönköping. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden orsakades smärta, blödning, sårskador, blåmärke, svullnad, hjärnskakning samt fraktur på näsan.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att det hade varit ett slagsmål där båda parter slagits lika mycket. Han motsatte sig också skadeståndsansvar. Målsäganden uppgav att han hade stora minnesluckor men att han mötte de tilltalade tillsammans med andra och att bråket därefter utvecklades till våld. Vittnet uppgav att hon såg händelseförloppet på relativt nära håll och att en av de tilltalade gick mot målsäganden först, varefter våld utövades mot honom när han föll eller satt på marken.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade skriftlig bevisning till grund för bedömningen, bland annat fotografier, journalutdrag och illustrationer av skadorna. Av den utredningen framgick att målsäganden hade flera skador i ansiktet, bland annat blödning, sårskador, blåmärke, svullnad och näsfraktur. Rätten ansåg att vittnets uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga och att de fick starkt stöd av den övriga bevisningen.

Domstolen fann att den tilltalades uppgift om ett ömsesidigt slagsmål där båda parter slog lika mycket var motbevisad. Rätten fann också att det var styrkt att den tilltalade var den som först närmade sig målsäganden fysiskt och att han knuffade målsäganden, varefter den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd utövade våld mot målsäganden på det sätt som beskrivits i gärningsbeskrivningen. Däremot ansågs det inte styrkt att målsäganden hade drabbats av hjärnskakning, eftersom en sådan följd inte hade kunnat konstateras med säkerhet av undersökande läkare.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 4 januari 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månader.

På skadeståndsfrågan fann rätten att målsäganden hade utsatts för en allvarlig kränkning. Tingsrätten ansåg dock att den begärda ersättningen för kränkning var för hög och bestämde skälig ersättning till 20 000 kronor. Målsäganden fick också ersättning för tandläkarbesök och patientavgifter om totalt 1 180 kronor, för sveda och värk om 800 kronor samt för sin förstörda jacka. Sammantaget skulle den tilltalade och den medtilltalade solidariskt betala 24 980 kronor i skadestånd.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle återbetala 1 000 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.