Vandalism mot bil i Karlshamn – villkorlig dom för skadegörelse
2026-02-06
Den tilltalade har dömts för att ha slagit sönder en backspegel på en bil på Kungsgatan i Karlshamn den 22 augusti 2024. Tingsrätten i Blekinge utdömde villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd till både försäkringsbolag och enskild bilägare.
Bakgrund
Enligt åtalet ska den tilltalade ha riktat avsiktlig skadegörelse mot en parkerad personbil genom att slå sönder ena backspegeln. Egendomen tillhörde en privatperson och försäkringsbolaget som hade ersatt reparationen av bilen. Den misstänkta gärningen har anmälts till polisen och registrerats under diarienummer 5000-K1038213-24.
Rättegång och bevisning
Tingsrätten prövade ärendet utan att den tilltalade närvarade i salen. Under förundersökningen har den tilltalade erkänt skadegörelsen, vilket tillsammans med fotografier av den skadade backspegeln och en inspelad förhörupptagning med målsäganden bedömdes bevisa gärningen. Den tilltalade godtog att betala självrisk till fordonsägaren men invände mot försäkringsbolagets kostnadsanspråk.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att skadegörelsen var uppsåtlig och fastställde straffvärdet motsvarande kortare fängelsestraff. Med hänsyn till att den tilltalade saknar tidigare register och bedömdes ha låg återfallsrisk, beslutade rättens ledamöter om villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden enligt följande:
- 6 036 kronor till försäkringsbolaget med ränta från skadedatum.
- 1 000 kronor till fordonsägaren med ränta från skadedatum.
- En avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Rätten var enig i sitt beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för olovlig körning och får dagsböter efter att ha erkänt brottet. Åklagaren lade fram bevisning som den tilltalade inte bestridde, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. I bevisningen ingick bland annat den tilltalades eget erkännande. Domstolen fann den tilltalades erkännande t...
En person döms av Blekinge tingsrätt för olovlig körning och tilldöms dagsböter efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade stod inför rätta vid Blekinge tingsrätt. Enligt domslutet, avkunnat den 21 september 2020, har den tilltalade erkänt att ha kört fordon utan erforderligt tillstånd. Brottet som den tilltalade döms för är olovlig körning, i enlighet med 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona fått 30 dagsböter à 50 kronor för att ha kört bil utan tillstånd på E22 i Sölvesborg den 8 maj 2020. Beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona den 14 maj 2020 avseende olovlig körning. En person körde en personbil utan att ha rätt till det, med uppsåt, den 8 maj 2020 på E22 i Sölvesborgs kommun. 30 dagsböter à 50 kronor.
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Kalmar kört en personbil utan rätt till det den 20 februari 2020. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. En person misstänks för olovlig körning efter att ha kört personbil utan kravligt körkort. Händelsen ska ha inträffat den 20 februari 2020. Åklagaren föreslår att personen ska betala 30 dagsböter á 50 kronor.
I en överklagan till Göta hovrätt har den tilltalade frikänts från ansvar för olaga hot men fällts för ofredande. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom och bestämmer påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslås och staten ersätter försvararen. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ofredande och olaga hot, och målsäganden hade yrkat skadestånd. Den ti...
En person dömdes vid tingsrätten i Kalmar för ofredande och olaga hot efter att ha gripit en annan person om halsen och pressat denne mot en vägg utanför en pizzeria. Händelsen inträffade den 6 december 2016 och lett till att tingsrätten beslutade om skyddstillsyn, skadeståndskrav och avgift till brottsofferfonden. Under kvällen den 6 december 2016 lämnade målsäganden och en kompis en pizzeria...