Olaga hot ogillas – kvarstår fällande för ofredande
2018-02-12
I en överklagan till Göta hovrätt har den tilltalade frikänts från ansvar för olaga hot men fällts för ofredande. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom och bestämmer påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslås och staten ersätter försvararen.
Överklagan och yrkanden
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ofredande och olaga hot, och målsäganden hade yrkat skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på frikännande eller i första hand lindring av påföljd och avslag på skadeståndsyrkandet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet utan ny huvudförhandling och grundat sin bedömning på samma utredning som i tingsrätten, inklusive uppspelade polisförhör med målsäganden och ett vittne.
För åtalspunkten olaga hot konstaterar hovrätten att vittnesuppgifterna är för vaga för att bevisa bortom rimligt tvivel att den tilltalade uttalat ett hot om att döda eller skada målsäganden. Den tilltalade frikänns därför från ansvar för olaga hot.
I fråga om ofredande gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och dömer den tilltalade för detta brott.
Skadeståndsyrkandet från målsäganden för kränkning avslås eftersom ofredandet inte ansetts medföra en sådan allvarlig kränkning av personlig integritet att ersättning kan utgå.
Jämförelse med tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för både ofredande och olaga hot samt dömdes till skyddstillsyn. Han ålades också att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden och 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar domen genom att ogilla hotanklagelsen och upphäva kravet på skadestånd och brottsofferfondsavgift.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bestämmer påföljden till 40 dagsböter à 50 kronor. Staten ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten, och försvararen tillerkänns ersättning med 3 823 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha slagit sönder en backspegel på en bil på Kungsgatan i Karlshamn den 22 augusti 2024. Tingsrätten i Blekinge utdömde villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd till både försäkringsbolag och enskild bilägare. Enligt åtalet ska den tilltalade ha riktat avsiktlig skadegörelse mot en parkerad personbil genom att slå sönder ena backspegeln. Egendomen tillhörde en...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för olovlig körning och får dagsböter efter att ha erkänt brottet. Åklagaren lade fram bevisning som den tilltalade inte bestridde, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. I bevisningen ingick bland annat den tilltalades eget erkännande. Domstolen fann den tilltalades erkännande t...
En person döms av Blekinge tingsrätt för olovlig körning och tilldöms dagsböter efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade stod inför rätta vid Blekinge tingsrätt. Enligt domslutet, avkunnat den 21 september 2020, har den tilltalade erkänt att ha kört fordon utan erforderligt tillstånd. Brottet som den tilltalade döms för är olovlig körning, i enlighet med 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona fått 30 dagsböter à 50 kronor för att ha kört bil utan tillstånd på E22 i Sölvesborg den 8 maj 2020. Beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona den 14 maj 2020 avseende olovlig körning. En person körde en personbil utan att ha rätt till det, med uppsåt, den 8 maj 2020 på E22 i Sölvesborgs kommun. 30 dagsböter à 50 kronor.
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Kalmar kört en personbil utan rätt till det den 20 februari 2020. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. En person misstänks för olovlig körning efter att ha kört personbil utan kravligt körkort. Händelsen ska ha inträffat den 20 februari 2020. Åklagaren föreslår att personen ska betala 30 dagsböter á 50 kronor.
En person dömdes vid tingsrätten i Kalmar för ofredande och olaga hot efter att ha gripit en annan person om halsen och pressat denne mot en vägg utanför en pizzeria. Händelsen inträffade den 6 december 2016 och lett till att tingsrätten beslutade om skyddstillsyn, skadeståndskrav och avgift till brottsofferfonden. Under kvällen den 6 december 2016 lämnade målsäganden och en kompis en pizzeria...