Lastbilskollision vid cykelöverfart

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter en kollision med en elsparkcykel vid en bevakad cykelöverfart. Tingsrätten fann att han varit oaktsam när han svängde med lastbil och inte iakttog den väjningsplikt som gällde gentemot cyklister. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt åklagaren hade den tilltalade, vid framförande av en lastbil, varit oaktsam genom att inte iaktta väjningsplikt vid en vänstersväng över en bevakad cykelöverfart och därmed kolliderat med en elsparkcykel framförd av målsäganden. Det påstods att målsäganden till följd av kollisionen fick fraktur i arm, skada i ansiktet samt smärta. Händelsen inträffade den 25 september 2025 på en gata i Örebro.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar för brott. Han uppgav att han inte hade varit oaktsam i den utsträckning som krävs för straffansvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg utrett att den tilltalades lastbil kolliderat med målsäganden när hon färdades på elsparkcykel. Rätten fann också visat att både den tilltalade och målsäganden hade grönt ljus, men att den tilltalade hade väjningsplikt gentemot cyklister när han skulle korsa cykelöverfarten.

Vid bedömningen av oaktsamheten fäste tingsrätten vikt vid att sikten i korsningen var god från den plats där den tilltalade befann sig. Enligt rätten hade bilister som körde på det sätt som den tilltalade gjorde goda möjligheter att se och upptäcka cyklister som kom från den aktuella riktningen, om de iakttog den aktsamhet som krävdes. Det hade inte framkommit några omständigheter som gjorde det särskilt svårt för honom att upptäcka målsäganden, såsom väderförhållanden eller annat. Tingsrätten drog därför slutsatsen att den tilltalade skulle ha upptäckt målsäganden om han hade iakttagit den aktsamhet som krävdes. Hans brist i aktsamhet bedömdes som klandervärd.

Rätten fann vidare utrett att den kroppsskada som målsäganden orsakades, bland annat en fraktur i armen, inte var ringa. Därmed ansågs samtliga rekvisit för vållande till kroppsskada uppfyllda och den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada den 25 september 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 360 kronor, sammanlagt 18 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i den text som lämnats.