Hemfridsbrott i bostad på Frösön
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för hemfridsbrott efter att ha olovligen trängt in i och stannat kvar i en bostad. Tingsrätten ansåg att det var utrett att han, trots att han fick klart för sig att han inte bodde där och uppmanades att lämna, ändå kvarstannade i bostaden. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning rubricerad som hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § 1 stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen trängt in i och eller stannat kvar i en bostad som tillhörde målsägandena. Händelsen ska ha inträffat den 1 augusti 2026 i en bostad i Östersunds kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade har uppgett att han inte ifrågasätter att han kan ha agerat på det sätt som åklagaren påstår, men att detta i så fall endast skett av oaktsamhet. Målsäganden berättade att en påtagligt berusad man gick in i familjens hall, att han upprepade gånger förklarade att personen inte bodde där och uppmanade honom att lämna, men att uppmaningen inte följdes. Efter några minuter ledde han ut personen i trapphuset och kallade därefter på polis. Den tilltalade har själv berättat att han hade druckit alkohol, inte minns händelsen på grund av berusning och att han tidigare bott på adressen, möjligen i den aktuella lägenheten, samt att han måste ha trott att han fortfarande bodde där.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att hemfridsbrott i detta fall avser att någon olovligen tränger in eller stannar kvar i någon annans bostad. Domstolen noterade att det saknades utredning om vilka insikter den tilltalade hade eller vilka överväganden han gjorde när han gick in i lägenheten. Samtidigt ansågs målsägandens uppgifter vara trovärdiga och visade att den tilltalade fick klart för sig att han inte bodde i lägenheten och att han uppmanades att lämna bostaden utan att göra det.
Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade åtminstone agerat uppsåtligt genom att olovligen kvarstanna i annans bostad. Att han varit berusad förändrade inte den bedömningen. Han dömdes därför för hemfridsbrott.
Domslut och påföljd
För hemfridsbrott den 1 augusti 2026 dömdes den tilltalade till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor. Tingsrätten bedömde att han endast uppehållit sig i lägenhetens hall under en inte alltför lång tid och att han inte varit utåtagerande, varför påföljden kunde stanna vid ett lågt bötesstraff.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen. Målsäganden ska få ersättning av staten med 5 061 kronor, varav 4 049 kronor avser arbete och 1 012 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad person har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt utifrån analysresultat som visade kokain och bensoylekgonin i urinprov, och den tilltalade dömdes till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalade...
Knivbrott och grovt hemfridsbrott på Frösön En person döms till fängelse efter att ha burit kniv och yxa på allmän plats och olovligen trängt sig in i en bostad på Frösön. Åtalet omfattar både brott mot knivlagen och grovt hemfridsbrott. Den tilltalade bar den 11 mars 2025 en kniv och en yxa i en öppen ryggsäck när han besökte en kyrka på Frösön, Östersunds kommun. En polisinsats följde efter...
Den tilltalade har i en nyligen meddelad dom från Östersunds tingsrätt dömts för grov fridskränkning. Domen överraskar med en rad gärningar under perioden 28 november 2022 till 8 december 2023, där den tilltalade vid flera tillfällen trängt sig in i en närståendes bostad genom att med avsikt förstöra fönsterrutor och på annat sätt genomföra inkräktningar på bostadsutrymmet. Händelserna har innefa...
Åklagarkammaren i Östersund har utfärdat ett ärende där en person föreslås betala dagsböter efter olovligt tillgrepp av varor värda 424 kronor från en butik. Brottet bedöms som ringa stöld och gärningen skedde den 27 november 2023. Förslaget innebär 40 dagsböter à 140 kronor. Personen måste godkänna förslaget för att det ska få verkan. När det är godkänt gäller det som ett lagakraftvunnet beslu...
En person har i ett mål i Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen avser olovligt bruk och innehav av narkotika, där gärningarna ägt rum under augusti 2022. Den tilltalade har erkänt brotten och domen medför dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader för provtagning och analys. Vidare har den beslagtagna narkotikan förklarats förverkad...
En dom från Östersunds tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Genom ett erkännande och övrig utredning har den tilltalade blivit fälld, vilket även medför att narkotika som tagits i beslag nu förklaras förverkad. Domstolen bestämmer dagsböter med hänsyn till brottets allvar och den tilltalades ekonomiska förhållanden. E...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppgett att han fann en substans i badhusparken i Östersund. Domen visar att den tilltalade uppsåtligen innehade 0,46 gram cannabisharts, varpå fastställd bevisning ledde till en påföljd med dagsböter och ett beslut om förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen hävdade den...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person döms av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt hasch- eller cannabispreparat under hösten 2016. Den tilltalade fälldes utan huvudförhandling och får dagsböter samt ska betala avgifter och kostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen, med påst...