Grova ROT-bedrägerier och bokföringsbrott i redovisningsverksamhet
2017-12-08 | Malmö tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Brott mot borgenärer m.m.
Skattebrott
En tilltalad har i Malmö tingsrätt dömts för omfattande bedrägerier genom falska ROT-ansökningar, upprepade bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll. Tingsrätten fann det styrkt att den åtalade, som drivit bokföringsverksamhet åt både ett handelsbolag och enskild firma, medvetet lagt in oriktiga uppgifter om utfört arbete och betalningar för att få ut skatteavdrag från Skatteverket. Påföljden blev fängelse i ett och ett halvt år, näringsförbud i fem år samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade har sedan flera år drivit verksamhet med bokföring, fakturering och skatterådgivning. Under 2012–2014 skötte han administrationen åt ett bygg- och plåtslageribolag och en målningsoch snickerifirma, inklusive bokföring och inlämning av ROT-ansökningar. Vid revisioner hos Skatteverket uppdagades en mängd osanna kund- och leverantörsfakturor samt kvittenser och oriktiga ROT-ansökningar.
Bedrägerierna
• Totalt 21 fall av grovt bedrägeri genom falska ROT-ansökningar gjorda mellan oktober 2012 och februari 2014.
• Ansökningarna grundade sig på uppgifter om arbete och betalningar som inte utförts eller betalats i angiven omfattning.
• Skatteverket betalade ut 676 180 kr felaktigt på grund av dessa ansökningar.
Bokföringsbrotten och försvårande av skattekontroll
• 2 fall av bokföringsbrott av normalgraden genom för sen löpande bokföring.
• 2 fall av grovt bokföringsbrott genom att bokföra osanna leverantörsfakturor och kvittenser om sammanlagt över 800 000 kr.
• 2 fall av grovt försvårande av skattekontroll genom att medvetet förhala och försvåra myndighetens granskning.
Påföljd och övriga åtgärder
Den tilltalade dömdes till:
- Fängelse i 1 år och 6 månader
- Näringsförbud i 5 år
- Avgift till brottsofferfonden: 500 kr
- Ersättning till målsägande: 244 144 kr (allmänna medel)
- Kostnaden för försvaret stanna på staten
Domstolen beaktade att brotten skett systematiskt under flera år, den sena lagföringen samt den tilltalades tidigare brottslighet. Ingen anståndspåföljd bedömdes vara aktuell.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en tingsrättsdom har svaranden förpliktigats att betala knappt 12 000 kronor för obetalda mobilabonnemangsavgifter, samt nära 4 500 kronor i rättegångskostnader. Domstolen fann att svaranden – som i egenskap av bolagskomplementär svarar för kommanditbolagets skulder – vidgått delar av skulden och underkände hans invändning om bristande behörighet att ingå avtalen. Käranden ansökte om betalning...