Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tekniker döms för tagande av muta

2023-11-01

En besiktningstekniker har i flera fall under tiden för sin anställning mottagit otillbörliga förmåner i utbyte mot att han utfärdat felaktiga besiktningsprotokoll. Domstolen fann att den tilltalade, som arbetade på ett bilbesiktningsföretag, tog emot mutor vid sammanlagt 21 tillfällen. Brottets karaktär bedömdes inte som grovt, trots att det skedde systematiskt över en period från oktober 2020 till juni 2021.

Händelseförlopp och rättsligt avgörande

Under utredningen framkom att den tilltalade, med vetskap om gällande interna rutiner och regelverk, medvetet underlåtit att genomföra föreskrivna fordonkontroller. Istället hade han mottagit betalningar via korttransaktioner, där pengar från fordonsägare och deras närstående hade gått via mellanhänder innan de nått honom. Domstolen fann att den tilltalades agerande utgjorde tagande av muta för utövningen av dennes anställning.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men hävdade att han varit utsatt för hot och därför agerat i nöd. Domstolen ansåg emellertid att bevisningen mot denne var tillräckligt stark och att hotet inte kunde förklara det upprepade agerandet. I sin sammanlagda bedömning fastställdes att gärningarna utgjorde ett mutbrott av normalgraden.

Påföljd

I domen dömdes den tilltalade till en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Totalt fastställdes 150 dagsböter med ett belopp om 330 kronor per dagsbot, vilket utgör en samlad straffpåföljd bestämd med hänsyn till både brottets art och den tilltalades ekonomiska förhållanden. Vidare konstaterades att den tilltalade under upphörande av sin anställning bistått utredningen, vilket beaktades som mildrande omständighet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tagande av muta (mottagande av otillbörliga förmåner)
Antal tillfällen
21
Omfattande period
12 oktober 2020 – 3 juni 2021
Huvudsaklig plats
Bland annat Örebro (flera okända platser i landet)
Rättsligt grundande
10 kap 5 a § och 5 c § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom med 150 dagsböter à 330 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 november 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar villkorlig dom för tagande av muta och frikännande för osant intygande. Göta hovrätt ändrar nu rubriceringen och dömer den tilltalade för 21 fall av grovt tagande av muta och 21 fall av grovt osant intygande, samt bestämmer påföljden till fängelse i 1 år och 4 månader. Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade vid 21 tillfällen tagit emot...