Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fortkörning på väg 27 gav böter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil för fort på väg 27 i Limmared i Tranemo kommun. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till penningböter om 2 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den avsåg brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil med en hastighet av 84 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim. Genom detta ska han ha brutit mot en lokal trafikföreskrift som meddelades genom vägmärke eller vägmarkering. Gärningen uppgavs ha begåtts den 12 oktober 2025 på väg 27 i Limmared, Tranemo kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade hade erkänt gärningen under förundersökningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt, bland annat av den skriftliga bevisning som åklagaren lade fram i form av den tilltalades egna uppgifter och ATK-sektionens utredning. Domstolen ansåg därför att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor. Något skadestånd anges inte i domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-07
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2025-10-12
Påföljd
Penningböter 2 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 februari 2024

Åklagarkammaren i Jönköping har i ett ärende om rattfylleri ålagt en person 80 dagsböter à 490 kronor. Händelsen ska ha inträffat den 22 februari 2024 på Stationsallén i Gislaved, där alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppmättes till 0,32 milligram per liter. Åklagarkammaren i Jönköping har beslutat om 80 dagsböter om 490 kronor vardera för rattfylleri. Påföljden grundar sig på att den mis...

23 juli 2021

Hastighetsöverträdelse på väg 26 gav böter Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för att ha kört 92 km/tim i en 80-zon på väg 26 i Halmstads kommun. Brottet bedöms som trafikförseelse och har lett till penningböter. Den tilltalade körde den 1 juni 2020 personbil norrgående på väg 26, Spenshult, i Halmstads kommun. Hastigheten uppmättes till 92 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet...

16 februari 2021

Enligt beslutet i ärendet har en person kört personbil i 92 km/tim på väg 26, Spenshult norrgående, i Halmstads kommun, där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet. Ärendet fattades den 16 februari 2021 av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Fakta | Värde Ärende | 16 februari 2021 Myndighet | Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott | Brott mot traf...