Misshandel bekräftas av hovrätten
2018-09-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende misshandel men hovrätten har nu fastställt domen. Hovrätten finner, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel genom att ha orsakat målsäganden sårskador i pannan. Trots att den tilltalade anförde nya omständigheter om provokation och skadornas omfattning, gjordes ingen annan bedömning av skuld- eller straffvärde än i tingsrätten.
Hovrättens prövning och domskäl
Hovrätten har prövat skuldfrågan i sin helhet och anser att bevisningen, som omfattar skriftliga handlingar och ljud- och bildinspelningar från tingsrätten, styrker att den tilltalade begått misshandel i enlighet med åtalet. Den tilltalade hade hävdat att tingsrätten missuppfattat hur ett bord hanterats vid händelsen samt att skadorna var självförvållade eller överdrivna. Hovrätten fann emellertid inte skäl att ifrågasätta tingsrättens bedömning och avfärdade påståenden om att provokation från målsägandens sida skulle vara en förmildrande omständighet.
Vad gäller straffvärdet anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning. Hovrätten bedömde att de skador som målsäganden ådrog sig – bland annat sårskador i pannan – inte var obetydliga och att det förelåg ett våldsomt angrepp. Den tilltalades uppgifter om alkohol- och psykiska problem samt att han fallit tillbaka i brott under pågående skyddstillsyn bedömdes inte vara så speciella att de motiverade en mildare påföljd än den tingsrätten föreslagit.
Åtal och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i två månader. Brottet bedömdes ha begåtts under pågående skyddstillsyn, vilken senare har undanröjts på grund av återfall i brottslighet. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade skall avtjäna två månaders fängelse. Den tilltalade åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Vidare erhåller målsäganden ersättning av staten för den skada som misshandeln orsakat. Staten ska även stå för kostnaden för försvaret i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Upprepad misshandel och hot mot tidigare partner I en dom från Linköpings tingsrätt döms den tilltalade till sex månaders fängelse för en rad brott mot en tidigare partner. Bland de dömda gärningarna finns upprepade fall av misshandel, olaga hot, skadegörelse, rattfylleri och narkotikabrott. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden. Enligt domen har den tilltalade under...
Enligt en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade, som under förundersökningen erkänt uppsåtligt innehav av narkotika, dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft 0,19 gram cannabis. Den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott enligt bestämmelserna i narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen ägde rum den 15 juli 2023, på Husbyvägen 16...
Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för misshandel sedan han kastat ett bord med glasskiva mot målsäganden, varvid glaset splittrades och målsäganden fick sårskador och smärta i ansikte och armar. Den tilltalade döms till två månaders fängelse och åläggs att betala brottsofferavgift. Enligt domen lyfte den tilltalade upp ett bord och kastade det mot målsäganden när denne satt i en soff...