Två fall av olaga hot vid båtuppställningsplats
2018-10-24
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha jagat och hotat målsägandena vid en båtuppställningsplats. Åklagaren yrkade bland annat skadestånd och fortsatt kontaktförbud – tingsrätten går på dessa linjer.
Händelseförlopp
Enligt domen inträffade de brottsliga hoten den 26 oktober 2017 på en båtuppställningsplats utanför Åhus. Den tilltalade ska ha hotat målsägandena med våld, jagat dem mellan båtar och skrikit hotfulla tillmälen. Målsägandena upplevde situationen som allvarlig och kände rädsla för sin personliga säkerhet. Ett vittne, som befann sig på platsen i sin bil, intygade att målsägandena agerade skärrat och sökte skydd hos hen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandenas samstämmiga och trovärdiga berättelser övertygande. De konstaterade också att den tilltalade genom sitt agerande skapade en konkret rädsla hos målsägandena. Den tilltalade förnekade visserligen hoten, men domstolen bedömde att bevisningen – inklusive fotografier som styrkte hans närvaro – var tillräcklig.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden stannar vid dagsböter, 80 dagar à 190 kronor. Han ska även betala skadestånd för kränkning med 5 000 kronor till varje målsägande, jämte ränta från tidpunkten för brotten, samt avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor. Dessutom ska den tilltalade återbetala 5 000 kronor av ersättningen till sitt ombud.
Fortsatt kontaktförbud
Den tilltalade hade redan kontaktförbud mot målsägandena. Tingsrätten bedömer att det fortfarande finns en konkret risk för fortsatt trakasserier och väljer att låta kontaktförbudet löpa kvar till dess ursprungliga slutdatum, den 18 november 2018.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Upprepade brott mot kontaktförbud och ringa misshandel Ingress Den tilltalade döms vid Kristianstads tingsrätt för två fall av ringa misshandel och elva fall av överträdelse av kontaktförbud efter upprepade möten med målsäganden i Åhus. Domstolen dömer till villkorlig dom med ett högt antal dagsböter samt skadestånd till målsäganden. I maj 2023 mötte den tilltalade målsäganden vid Åvägen i Åh...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar villkorlig dom och elva fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar domen och dömer nu den tilltalade för arton fall av överträdelse av kontaktförbud. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och den tilltalade ska ersätta staten för rättegångskostnader med 121 424 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrät...
Ofredande vid småbåtshamn – dagsböter och skadestånd Den tilltalade döms av tingsrätten för upprepat ofredande vid en småbåtshamn. Gärningarna bedöms ha skett mellan februari 2020 och september 2021 och blivit tillräckligt allvarliga för att leda till dagsböter, avgift till brottsofferfonden och skadestånd. Den tilltalade och målsäganden har en långvarig och infekterad relation med ursprung i e...
En överklagan av en fällande dom för olaga hot ledde till att hovrätten ogillade åtalet. Den person som tidigare dömts i tingsrätten frias nu från samtliga påståenden om hot efter en prövning utan huvudförhandling. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett beslut utan huvudförhandling ogillat åtalet om olaga hot som tidigare lett till fällande dom i tingsrätten. Den tilltalade befrias nu från...