Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandelsdom fastställd i hovrätten

2018-05-17

Misshandel

Nyhetsarkiv

En man som överklagat sin fällande dom för misshandel av en kvinna den 15 september 2016 i Halmstad får sin fängelsedom i två månader stå fast. Döld domstol konstaterar att bevisningen—inklusive vittnesmål, ljud- och bildupptagningar samt fotografier av skador—ger starkt stöd för åtalet och avvisar den tilltalades påstående om nödvärn.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för misshandel gentemot en målsägande vid två tillfällen och för bedrägeri. Han frikändes från ett av misshandelsåtalena. Gällande åtalen om misshandel mot den aktuella kvinnan överklagade han domen och yrkade att hovrätten skulle ogilla båda punkterna och därmed även ogilla skadeståndsyrkandet.

Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens bedömning av skuld

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning gällande den första misshandelsåtalspunkten. Det var styrkt att den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet, vilket orsakade smärta, och att han inte befann sig i nödvärn.

Vad gäller den andra punkten fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att målsägandens berättelse var trovärdig och att den stödjdes av vittnesmål från en nära anhörig samt fotografier av skador som överensstämde med den anmälda handlingen. Den tilltalades invändningar om nödvärn avvisades.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde det samlade straffvärdet till fängelse i två månader och instämde i tingsrättens val av påföljd. Skadeståndsyrkandet förblev oförändrat i förhållande till tingsrättens dom.

Rättegångskostnader

Hovrätten fastställde rättegångskostnaderna så att:

  • Förordnad försvarare tilltalad ersätts med 3 398 kr (2 718 kr för arbete, 680 kr i mervärdesskatt).
  • Målsägandebiträde ersätts med 14 791 kr (6 490 kr arbete, 4 358 kr tidsspillan, 985 kr utlägg, 2 958 kr mervärdesskatt).
    Staten svarar för kostnaderna.

Tidigare instans

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och bedrägeri, frikände honom från ett av misshandelsåtalena samt beslutade om skadestånd och rättegångskostnader. Hovrätten prövade de överklagade misshandelsåtalen och fastställde tingsrättens dom.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
15 september 2016
Händelseplats
Halmstad
Överklagad instans
Döld domstol
Överklagande
Avvisat för misshandelsåtalen
Påföljd
Fängelse i två månader
Skadestånd
Oförändrat enligt tingsrättens dom
Rättegångskostnader
Försvarare: 3 398 kr; målsägandebiträde: 14 791 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2026

Den tilltalade har dömts för grov kvinnofridskränkning efter tre misshandelstillfällen mot målsäganden under perioden den 18 februari 2026 till den 14 maj 2026. Tingsrätten fann att det var visat att målsägandens skador uppkommit på det sätt hon berättat och bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 3 månader. Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden varit gifta och händelserna hade ä...

24 april 2024

Den 24 april 2024 avvisade Hovrätten för Västra Sverige den tilltalades invändning om jämkning av skadestånd och fastställde tingsrättens frikännande dom i ett mål där åklagaren överklagat åtalet om misshandel och olaga hot. Hovrätten fann bevisningen otillräcklig för att fälla den tilltalade och ogillade även målsägandens skadeståndsyrkande. Staten ska enligt hovrättens beslut ersätta en annan må...

27 mars 2024

En tilltalad har dömts för att ha riktat hot mot en tjänsteman vid en anstalt i Mariestads kommun. Händelsen ägde rum den 11 juni 2023, då den tilltalade uppträdde aggressivt mot en tjänstemedlem som ansvarade för rutinerna vid ett nedsläpp. Enligt domen befann sig de involverade på en anstalt, och den tilltalade uttryckte hotfulla uttalanden med underförstått våld, vilket dennes agerande tolkade...

18 augusti 2023

En dom från Vänersborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade, som erkänt att ha använt ett cannabispreparat, har begått ringa narkotikabrott. Domen meddelades utan huvudförhandling, då den tilltalades erkännande understöddes av både egna uppgifter och ett åberopat analysresultat. Händelsen inträffade den 6 april 2023 eller några dagar tidigare, på en angiven adress i Lilla Edets kommun, även...

17 maj 2023

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Uddevalla föreslagits en påföljd om 30 dagsböter för ringa narkotikabrott. Beslutet gäller olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat samt läkemedlet alprazolam. En person har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat och alprazolam, som är narkotika. Händelsen inträffade den 6 april 2023 eller några dagar dessförinnan på e...

3 juni 2022

Hovrätten för Västra Sverige har avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för grov kvinnofridskränkning, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden är fängelse i ett år och den försvarare som biträtt den tilltalade tillerkänns ersättning av staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten sku...

16 juli 2021

Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, hot mot tjänstemän vid flera tillfällen, ringa narkotikabrott och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden blev fängelse i ett år samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade under perioden juli 2019–mars 2020 upprepade gånger ofredat och hotat en t...

6 oktober 2020

I en tvistemålsdom från tingsrätten ålades den svarande att till käranden betala 3 500 kronor avseende hyra för juni 2020 samt ersätta motparten för rättegångskostnader med 2 800 kronor och ränta enligt räntelagen. Samtidigt ogillades ett yrkande om avhysning på grund av bristande underrättelse till socialnämnden. Käranden stämde den svarande med krav på hyresbelopp för juni 2020 avseende ett ru...

16 maj 2019

En person har vid Halmstads tingsrätt dömts för två fall av ofredande genom hotfulla och kränkande meddelanden samt två fall av ringa narkotikabrott för bruk av amfetamin och cannabis. Personen har också ålagts dagsböter och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade har under perioden 12 juni till 21 augusti 2018 skickat ett stort antal sms, mms och meddelanden med hotfullt och kränkande inneh...

30 november 2017

Misshandel och bedrägeri ger skyddstillsyn Halmstads tingsrätt har i en dom den 30 november 2017 funnit den tilltalade skyldig till två fall av misshandel och ett fall av bedrägeri. Han döms till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens behandlingsprogram och åläggs betala skadestånd. Enligt domen utsatte den tilltalade en tidigare bekant, målsäganden, för våld vid två s...