Fälls för förgripelse mot tjänsteman efter mejlhot
2021-12-09
Den tilltalade fälldes i Jönköpings tingsrätt för förgripelse mot tjänsteman sedan hen vid två tillfällen under 2020–2021 skickat hotfulla e-postmeddelanden till en socialsekreterare i samband med ett avslag av en ansökan om försörjningsstöd. Tingsrätten dömde till dagsböter och skadestånd.
Domen
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade friades från samtliga åtalspunkter om hot mot tjänsteman och övergrepp i rättssak, då meddelandena inte bedömdes utgöra konkreta hot om fysiskt våld mot socialsekreteraren. Däremot fann domstolen att två av meddelandena utgjorde otillbörliga påtryckningar i strid med 17 kap. 2 § 1 st brottsbalken. Genom sina uttalanden hade den tilltalade agerat i hämndsyfte och orsakat lidande och olägenhet för målsäganden.
Bakgrund
Den tilltalade hade ansökt om försörjningsstöd hos socialtjänsten, men fått avslag. Efter avslagsbeslutet skickade hen flera e-postmeddelanden till handläggaren. I de fällande fallen uttryckte den tilltalade bland annat övervakningshot och antydningar om fortsatt trakasseri.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter om 50 × 50 kronor. Hen ålades dessutom att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för försvararens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olaga hot och skadegörelse. Den tilltalade yrkade frikännande eller lägre påföljd, men hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och avslog samtliga ändringsyrkanden. I tingsrätten dömdes den tilltalade för att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden och för att ha smetat en tårta på målsägandens f...
Den tilltalade döms vid Jönköpings tingsrätt efter att ha riktat en serie förolämpningar, olaga hot, ofredanden och olovlig identitetsanvändning mot flera målsäganden. Straffet blev skyddstillsyn med övervakare, och den tilltalade ska betala skadestånd till ett flertal målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden december 2022–december 2023 riktade den tilltalade hot och krän...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för två fall av förgripelse mot tjänsteman. Hovrätten bedömde att ytterligare tre mejlutskick, innehållande hot och kränkningar riktade mot samma socialsekreterare efter att hon avslagit en bidragsansökan och efter anmälan till polis, också utgör förgripelse mot tjänsteman. Påföljden ändrades till 150 dagsböter om 50 kronor vardera. I övri...