Tilltalad döms för rödljuskörning

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil utan att stanna för rött ljus. Tingsrätten fann att hon av oaktsamhet inte följt en trafikanvisning som meddelats genom trafiksignal. Påföljden bestämdes till penningböter om 3 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen, med hänvisning till 2 kap. 2 § och 14 kap. 3 § 1 p a trafikförordningen (1998:1276). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 20 augusti 2026 kört personbil utan att stanna för rött ljus på Skråmträskvägen i Skellefteå kommun. Åklagaren gjorde gällande att hon därigenom inte följt en trafikanvisning som meddelats genom trafiksignal, och att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav att hon nyligen flyttat till Skellefteå och att händelsen inträffade när hon skulle hämta sina barn från skolan. Hon beskrev platsen som stökig och uppgav att hon körde sakta fram mot korsningen. Enligt henne visade trafikljuset med pil grönt när hon började svänga, och hon stannade sedan när hon såg många människor vid övergångsstället. Hon uppgav också att hon inte visste hur trafikljuset lyste när hon stod stilla och att hon därefter släppte över gångtrafikanter innan hon fullföljde svängen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att den tilltalade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Frågan i målet var därför om det var styrkt att hon kört mot rött ljus.

Som bevisning hade åklagaren åberopat en anmälan och fotografier. Vittnet, som var polis, hördes också och uppgav att han hade haft uppsikt över trafikljuset och sett den tilltalades bil krypa fram och sedan köra när gångtrafikanterna gått över. Enligt vittnet passerade hon trafikljusen när de lyste rött på båda sidor av vägen. Han uppgav även att han kontrollerat att trafikljusen var synkroniserade och fungerade korrekt. Tingsrätten fann att vittnets uppgifter var trovärdiga och detaljerade, att de lämnats i tjänsten och under ed, och att det inte fanns anledning att ifrågasätta dem. Rätten lade därför vittnets uppgifter till grund för bedömningen.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade av oaktsamhet kört personbil utan att stanna för rött ljus och därmed inte följt trafikanvisningen genom trafiksignal.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen som begicks den 20 augusti 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 3 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.