Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom för narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling enligt Kriminalvårdens bedömning. Skuldfrågan stod fast, och hovrätten utgick från tingsrättens bedömning av gärningen och rubriceringen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för narkotikabrott. Enligt tingsrätten avsåg gärningen den 10 augusti 2025 och rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brottet och bestämde påföljden till fängelse i en månad.
Den tilltalade överklagade och yrkade i hovrätten att påföljden i stället skulle bestämmas till skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig inledningsvis att tingsrättens dom ändrades, men medgav senare ändringsyrkandet. Hovrätten konstaterade att tingsrättens dom inte hade överklagats i skuldfrågan och att den tilltalade därför skulle dömas för samma gärning som tingsrätten funnit honom skyldig till. Rubriceringen ändrades inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av gärningens straffvärde och ansåg att det i och för sig fanns skäl att välja fängelse som påföljd. Domstolen prövade därför om det ändå fanns särskilda skäl att bestämma påföljden till skyddstillsyn.
Hovrätten hänvisade till att de viktigaste skälen för skyddstillsyn anges i 30 kap. 9 § andra stycket 1–4 brottsbalken och att en påtaglig förbättring av den tilltalades personliga eller sociala situation kan beaktas, om förbättringen kan antas ha samband med brottsligheten. Hovrätten hänvisade också till att ju starkare presumtionen för fängelse är, desto starkare skäl krävs för att bryta den.
I hovrätten redogjorde den tilltalade konkret för hur hans livssituation hade förändrats efter tingsrättens dom och att han upplevde sig ha fått påtagligt förbättrade förutsättningar att avhålla sig från missbruk. Han uppgav också att han var motiverad att ta emot hjälp för fortsatt missbruksavvänjning. Hovrätten ansåg sammantaget att skälen för skyddstillsyn var tillräckligt starka för att bryta presumtionen för fängelse, som inte bedömdes vara särskilt stark i detta fall.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift att den tilltalade ska genomgå den vård eller behandling som Kriminalvården finner lämplig. Kriminalvården ska utse övervakare och ansvara för övervakningen.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i en månad. Hovrätten ändrade alltså påföljden men inte skuldfrågan. I den överklagade hovrättsdomen anges ingen uppgift om häktningstid, och någon sådan uppgift framgår inte heller av tingsrättens beslut.
Hovrätten beslutade också att en försvarare skulle få ersättning av allmänna medel med 3 511 kronor, varav 2 809 kronor avsåg arbete och 702 kronor mervärdesskatt. Staten skulle stå för denna kostnad.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud vid samtliga 343 tillfällen som tingsrätten lagt till grund för ansvar, samt för två fall av misshandel. Samtidigt frikänns han från åtalen om ofredande, olaga förföljelse och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i sex månader, och tre månader av den villkorligt medgivna friheten förverkas. Han ska också betala skadestånd till målsäganden...
Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha ertappats med 1,53 gram kokain den 10 augusti 2025 på Östhammarsgatan i Stockholm. Tingsrätten konstaterar att brottet begicks med uppsåt och att den tilltalade återfallet i narkotikabrott kort efter tidigare frigivning. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 1,53 gram kokain den 10 augusti 2025 på Östhammarsgatan i Stockholm....
Svea hovrätt har vid överklagande prövat och fastställt Stockholms tingsrätts dom den 22 juni 2023 mot den tilltalade. Den överklagade domen avser grov kvinnofridskränkning, två fall av misshandel och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrade endast skadeståndsbeloppet till en av målsägandena, som fastställdes till 114 483 kronor. Tingsrättens påföljd, fängelse ett år och sex månader, står därmed fa...
Grov kvinnofridskränkning och misshandel ger fängelsestraff En person döms av Stockholms tingsrätt för grov kvinnofridskränkning, misshandel i två fall och ringa narkotikabrott efter omfattande vålds- och hothandlingar mot två målsäganden. Den tilltalade får 1 år och 6 månaders fängelse och ska stå för flera skadeståndsbelopp. Enligt domen utsatte den tilltalade sin tidigare sambo för upprepad...
Den tilltalade har idag dömts för tre fall av olovligt narkotikainnehav, vilket skedde på olika adresser i Stockholm samt i Tyresö kommun. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika i form av kokain och cannabis. Domstolen konstaterade att gärningarna begicks med uppsåt, även om det fanns oklarheter kring om en del av innehavet skedde i överlåtelsesyfte. Vid de aktuella hände...
Hovrätten har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Gärningarna, som rör upprepade vålds- och hotfulla handlingar mot målsäganden samt medveten förstörelse av målsägandens mobiltelefon, bedöms nu som ett led i brottet grov kvinnofridskränkning. Påföljden skärps från nio månaders fängelse till ett år och skadeståndet höjs till 59 895 kronor. Den tilltalade åtalades för flera...
En man döms till fängelse för upprepade våldshandlingar, hot och ofredanden mot sin tidigare partner i Stockholm under nästan ett års tid. Stockholms tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grov kvinnofridskränkning, efter att ha begått flera fall av misshandel, olaga hot och ofredanden mot målsäganden under perioden 10 februari 2019 till 12 januari 2020. Tingsrätten bedömde att gärning...
Tingsrätten har med tredskodom fastställt att den svarande ska betala hyresvärden 54 982 kr, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader, efter att hyror för perioden augusti 2017 till januari 2018 förblivit obetalda. Den svarande hade ingått hyresavtal med hyresvärden avseende en bostadslägenhet. Enligt avtalet skulle hyran erläggas senast sista vardagen före varje betalningsperiod. Under pe...
Skyddstillsyn för narkotikabrott och ringa narkotikabrott En person har av Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och narkotikabrott efter fynd av kokain i bostad och på offentlig plats. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan på behandlingshem och förverkande av narkotika och utrustning. Den tilltalade greps av polis vid två tillfällen i april 2018. Vid det förs...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha förvarat kokain och cannabisharts i ett hotellrum. Straffet blir skyddstillsyn med krav på vård och behandling, och narkotika, kniv samt våg förklaras förverkade. Den tilltalade har erkänt att han köpte kokain under dagen och förde med sig drogerna till ett hotellrum där han även lade cannabisharts i ett kassaskåp. Kokainet var avsett för egen...