Ungdomsvård efter våld mot tjänsteman och narkotikabrott

Den tilltalade döms för både våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter en händelse den 30 april 2026. Tingsrätten bedömer att hon ska få ungdomsvård och att hon ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 30 april 2026 ha angripit en polisman med våld genom att slå honom i ansiktet med öppen hand i samband med ett polisingripande. Händelsen ska ha inträffat i samband med ett bråk i en bostad i Romakloster. Tingsrätten kom fram till att hon ska dömas för brottet.

Åtalet gällde också ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 30 april 2026 eller kort tid dessförinnan olovligen ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten kom även i denna del fram till att hon ska dömas för brottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning framför allt på uppgifterna från polismannen och på filmen från kroppskameran. Av utredningen ansåg rätten att det var styrkt att den tilltalade först varit upprörd i bostaden, att polis hade kallats dit och att hon därefter slagit polismannen i ansiktet med öppen hand. Slaget träffade ansiktet och orsakade smärta.

Den tilltalade invände att hon inte förstått att den angripne var polisman. Rätten godtog inte den invändningen. Enligt domstolen hade hon hört att polis skulle tillkallas, den angripne var uniformerad och händelseförloppet var inte så kort att hon kunde ha missat att det var en polisman. Rätten fann därför att hon måste ha insett detta och att gärningen begicks med insiktsuppsåt.

När det gällde narkotikabrottet konstaterade rätten att den tilltalade hade erkänt gärningen. Sammantaget fann tingsrätten att åtalen var styrkta och att hon därför skulle dömas för båda brotten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till ungdomsvård och ska följa socialnämndens ungdomskontrakt. Domstolen beaktade hennes ungdom vid straffmätningen.

På skadeståndsfrågan fick målsäganden 500 kronor i ersättning. Beloppet avser enligt domen sveda och värk. Tingsrätten avslog däremot kravet på ersättning för kränkning. Den tilltalade ska betala skadeståndet solidariskt med två andra angivna personer, och ränta ska utgå från den 30 april 2026 till dess betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen ska få ersättning av staten, och staten ska stå för kostnaderna.