Grov stöld – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2020-03-20 | Svea hovrätt
Stöld
En överklagan från den tilltalade gällande grov stöld har avslagits av Svea hovrätt. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde därmed de fällande domarna, påföljderna och övriga beslut om förverkande och beslag.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade sin fällande dom avseende grov stöld i tingsrätten och yrkade i andra hand att brottet skulle omklassificeras till normalgradsstöld och ge en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Svea hovrätt konstaterade att samma bevisföring som i tingsrätten låg till grund för bedömningen och att det inte fanns skäl att göra andra slutsatser om skuld, brottsrubricering, straffmätning eller förverkande av villkorligt medgiven frihet. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet. Besluten om beslag av knivar, narkotika, en våg och ett bräckjärn fortsätter att gälla. Försvararen tillerkändes ersättning från staten med 15 133 kronor.
Tingsrättens dom
I den ursprungliga domen dömdes den tilltalade för:
- Grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken)
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st. och 4 § 1 st. lagen 1988:254), med två tillfällen under perioden 15–28 december 2019
- Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen), med tre tillfällen under perioden 19 juni–15 december 2019
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i missbruksavvänjande behandling och ett behandlingsprogram med inriktning mot kriminalitet. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden samt drabbades av förverkande av beslagtagna föremål och ämnen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid prövning av en överklagad stölddom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade. Brottet, som avsåg tillgrepp av ringar från en butik, bedömdes som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blir fängelse i åtta år och skadestånd samt avgift till brottsofferfonden står fast. Hovrätten har också beslutat om ersättning till försvaret. Den tilltalade överklagade ti...
Den tilltalade dömdes för grov misshandel efter en händelse den 10 november 2022 i Stockholms stad. Enligt domen utförde den tilltalade en rad sparkar och knytnävsslag mot målsäganden när denne låg på marken med begränsade möjligheter att försvara sig. Händelsen utspelade sig på en träningslokal under gemensam träning. En övervakningsfilm och rättsliga undersökningar underbyggde den tilltalades e...
En dom från Nacka tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått stöld i samband med ett butikstjuveri. En ask med ringar togs olovligen från en butik i Tyresö kommun, där det framkommit att 21 ringar, med ett samlat uppskattat värde om 100 000 kr, tillgreps. Domen anger att gärningen skedde den 6 oktober 2020 och att den tilltalade agerat med uppsåt att tillägna sig ringarna. Utredningen v...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för rån, ett brott som begicks den 27 oktober 2020. En person trängde sig in i en butik på Kungsgatan i Kungsörs kommun och hotade målsäganden med ett pistolliknande föremål. Händelsen resulterade i att guldföremål, övriga smycken och attrapper till ett värde av cirka 100 000 kronor tilltalades utlämnande med hot om våld. Domstolen fann det utom rimligt t...
En man som tidigare dömts för olaga frihetsberövande, grovt rån och grovt narkotikabrott får sin dom skärpt i hovrätten. I stället för olaga frihetsberövande döms han för människorov och får ett fängelsestraff på åtta år. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens rubricering och straffvärdering, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan börja verkställas. Den tilltalade ö...
En tilltalad dömdes vid Attunda tingsrätt för en rad allvarliga brott, vilket av domstolen ansågs vittna om en väletablerad verksamhet med farliga inslag. Domen, som innefattar bl.a. olaga frihetsberövande, grovt rån, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott, resulterade i fängelsestraff i sex år och sex månader. Utredningen visade att den tilltalade aktivt deltagit i handlingar som inneburit ho...
Olovlig mopedkörning och knivinnehav döms En person dömdes av Västmanlands tingsrätt den 15 september 2020 för olovlig körning av moped klass I och brott mot knivlagen. Påföljden blev 45 dagsböter à 50 kronor. Ett avgassystem och en kniv förklarades förverkade, och den dömde ålades en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade bevisning om att den tilltalade framfört en m...
Grovt inbrott och olovligt knivinnehav leder till skyddstillsyn En person dömdes vid Attunda tingsrätt den 13 februari 2020 för grov stöld efter ett inbrott i en villa i Danderyd samt upprepade fall av olovligt knivinnehav och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann gärningarna styrkta med bland annat hundspårning och analys av avtryck i skor och dömde till skyddstillsyn med särskilda villkor....
Ungdom döms till vård efter rån- och misshandelsserie En ung person har av Attunda tingsrätt dömts för en rad våldsbrott och narkotikabrott som begicks under en kväll i mars 2015. Den tilltalade befanns skyldig till bland annat rån, försök till rån, misshandel, ofredande, förgripelse mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev ungdomsvård. Tingsrätten fann det s...