Stöld i butik – skyddstillsyn för den tilltalade
2025-03-14
Stöld i butik – skyddstillsyn för den tilltalade
Stöld i butik leder till skyddstillsyn för den tilltalade
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 14 mars 2025 för två fall av olovligt tillgrepp av varor i butik. Händelserna, som skedde vid ICA Döld namn i november 2022 och vid Coop Zinken i april 2023, bedömdes som ringa stöld respektive stöld av normalgraden. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare.
Händelserna
Den första stölden ägde rum den 28 november 2022 på ICA Döld namn, där den tilltalade i samförstånd med andra personer tog varor för 370 kronor utan att betala. Händelsen dokumenterades av en övervakningsfilm och bekräftades av ett kassakvitto.
Den andra stölden begicks den 17 april 2023 på Coop Zinken. Den tilltalade, åter tillsammans med en medåtalad, stal köttvaror till ett värde av 1 279 kronor. Även denna händelse fångades på övervakningsfilm och styrktes av ett kassakvitto.
Bevisning och domstolens bedömning
Tingsrätten ansåg övervakningsfilmerna som centrala bevis. Filmerna visade hur den tilltalade rörde sig med en varukorg och medhavd kasse, passerade sista betalningstillfället utan att betala och därefter lämnade butiken. Vittnesförhör med butiksanställda och en kund stärkte bilden av handlingarna. Försvarets uppgifter om att den tilltalade inte skulle ha förstått vad som skedde togs inte till vara då filmerna visade klart samordnade rörelser och upprepade tillgrepp.
Påföljd
Eftersom brotten begicks under prövotid men inte nådde upp till straffvärdet för fängelse, valde tingsrätten en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare från frivården och bereds stöd för fortsatt rehabilitering.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med medåtalade utge skadestånd till berörda företag och betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,26 gram cannabisharts den 24 mars 2026 på Bjälbogatan i Stockholm. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 0,26 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 24 mars...
En person dömdes den 3 februari 2026 vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd amfetamin och MDMA. Personen erkände brottet och dömdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 18 december 2025 på Centralplan 1 i Stockholm efter att ha påträffats i innehav av totalt 0,37 gram amfetamin och MDMA. Åklagaren väckte...
I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,67 gram cannabisharts. Händelsen utspelade sig den 24 mars 2023 på Drakenbergsgatan i Stockholm, och bevisningen visade på uppsåt från den tilltalades sida. I domen fastslogs att den tilltalade haft uppsåt med innehasandet av narkotika. Rätten fann det därmed befogat att döma fö...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Södertörns för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 26 september 2022 i en butik i Huddinge, där den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 509 kronor. Enligt domstolens utredning passerade den tilltalade kassalinjen utan att betala för de valda varorna, trots att denne uppgav att betalning glömts bort. Vid...
Den svarande har i en dom från Nyköpings tingsrätt den 6 september 2019 förpliktats att betala en sammanlagd skuld om 28 412 kronor plus ränta och kostnader. Domen har meddelats som tredskodom sedan inget svaromål lämnats in från den svarande. Käranden yrkade betalning av obetalda belopp enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande förelades att avge svaromål och underrättades om risken för...
En man som överklagat tingsrättens dom för grov våldtäkt döms i hovrätten till fem års fängelse – tre månader mindre än i första instans. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens bedömning i skuldfrågan, skadestånd och utvisningsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i fem år och tre månader för grov våldtäkt, solidariskt skadestånd till målsäganden och utvisn...
En man, häktad misstänkt för grov våldtäkt, har dömts till fängelse i fem år och tre månader av Stockholms tingsrätt. Domen avser en händelse på en lekplats i Björns trädgård på Södermalm där den tilltalade otillbörligt utnyttjade målsägandens berusning och utsatthet. Han ska även betala 205 000 kronor i skadestånd och utvisas med återreseförbud till Sverige fram till 2034. En sen kväll i novem...