Dagsböter för ringa narkotikabrott i Stockholm
2026-05-11
Dagsböter för ringa narkotikabrott i Stockholm
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,26 gram cannabisharts den 24 mars 2026 på Bjälbogatan i Stockholm. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 0,26 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 24 mars 2026 på Bjälbogatan i Stockholm. Den tilltalade erkände gärningen vid förundersökningen och uppsåt ansågs styrkt.
Utredning och förhandling
Åklagaren åberopade anmälan, fotografier, analysresultat och beslagsprotokoll samt försvararens genomgång av den tilltalades erkännande. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens regler om förenklade förfaranden. Den tilltalade informerades om rätten att begära huvudförhandling och kunde fullfölja sin talan men avstod från detta.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande i kombination med övrig bevisning. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden bestämdes påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 1 500 kronor). Eftersom brottet innefattar en straffskala som är allvarligare än penningböter ska den tilltalade dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tidigare fanns en pågående skyddstillsyn från en dom den 14 mars 2025, vilket ledde till att det nya brottet föranledde en separat påföljd enligt brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 3 februari 2026 vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd amfetamin och MDMA. Personen erkände brottet och dömdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 18 december 2025 på Centralplan 1 i Stockholm efter att ha påträffats i innehav av totalt 0,37 gram amfetamin och MDMA. Åklagaren väckte...
Stöld i butik – skyddstillsyn för den tilltalade Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 14 mars 2025 för två fall av olovligt tillgrepp av varor i butik. Händelserna, som skedde vid ICA Nära Mosebacke i november 2022 och vid Coop Zinken i april 2023, bedömdes som ringa stöld respektive stöld av normalgraden. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare. Den första stölden ägde rum den...
I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,67 gram cannabisharts. Händelsen utspelade sig den 24 mars 2023 på Drakenbergsgatan i Stockholm, och bevisningen visade på uppsåt från den tilltalades sida. I domen fastslogs att den tilltalade haft uppsåt med innehasandet av narkotika. Rätten fann det därmed befogat att döma fö...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Södertörns för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 26 september 2022 i en butik i Huddinge, där den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 509 kronor. Enligt domstolens utredning passerade den tilltalade kassalinjen utan att betala för de valda varorna, trots att denne uppgav att betalning glömts bort. Vid...
Den svarande har i en dom från Nyköpings tingsrätt den 6 september 2019 förpliktats att betala en sammanlagd skuld om 28 412 kronor plus ränta och kostnader. Domen har meddelats som tredskodom sedan inget svaromål lämnats in från den svarande. Käranden yrkade betalning av obetalda belopp enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande förelades att avge svaromål och underrättades om risken för...
En man som överklagat tingsrättens dom för grov våldtäkt döms i hovrätten till fem års fängelse – tre månader mindre än i första instans. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens bedömning i skuldfrågan, skadestånd och utvisningsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i fem år och tre månader för grov våldtäkt, solidariskt skadestånd till målsäganden och utvisn...
En man, häktad misstänkt för grov våldtäkt, har dömts till fängelse i fem år och tre månader av Stockholms tingsrätt. Domen avser en händelse på en lekplats i Björns trädgård på Södermalm där den tilltalade otillbörligt utnyttjade målsägandens berusning och utsatthet. Han ska även betala 205 000 kronor i skadestånd och utvisas med återreseförbud till Sverige fram till 2034. En sen kväll i novem...