Barnpornografidom fastställd i hovrätten
2026-03-12
Hovrätten för Döld namn har den 12 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för barnpornografibrott. Hovrätten fann att bevisningen, i huvudsak densamma som i tingsrätten, visade att den tilltalade uppsåtligen innehade det åtalade barnpornografimaterialet. Påföljden och övriga åtgärder lämnades oförändrade, och den tilltalade ska även ersätta staten för kostnaderna i hovrätten.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet och förverkandeyrkandet samt undanröja eller sätta ned skyldigheten att ersätta staten för försvararkostnader. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att utredningen och bevisningen var väsentligen densamma som i tingsrätten. Efter uppspelning av förhöret med den tilltalade anslöt hovrätten till tingsrättens slutsats att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft barnpornografiskt material, vilket utgjorde brott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 p brottsbalken. Hovrätten slog fast att påföljden, bestående av skyddstillsyn med behandlingsprogrammet Consent och övervakare från frivården, samt förverkande av den beslagtagna mobiltelefonen skulle bestå. Hovrätten avslog även den tilltalades yrkanden om nedsättning av ersättningsskyldigheten för försvararkostnader och beslutade att den tilltalade ska ersätta staten för 4 065 kr rörande försvarararvodet i hovrätten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade den 12 december 2024 för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 p brottsbalken. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor att genomgå behandlingsprogrammet Consent och med övervakare utsedd av frivården. Vidare beslutades förverkande av en mobiltelefon som beslagtogs och att sekretess skulle råda för den urvalsfilm som visats under slutna dörrar. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten för försvararkostnader i tingsrätten med 16 186 kr, varav 12 949 kr skulle återbetalas.
Påföljd i hovrätten
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd och övriga beslut oförändrade.
Ekonomiska påföljder
Förutom den avgift till brottsofferfonden som redan ålades i tingsrätten ålades den tilltalade nu också att ersätta staten med 4 065 kr för försvararkostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Göteborgs tingsrätt för innehav av barnpornografiskt material på en mobiltelefon. Rätten fann att 47 bilder och 33 videofiler, varav majoriteten bedömdes som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, medvetet hade innehafts. Den tilltalade får skyddstillsyn med villkor om behandlingsprogrammet Consent, och mobiltelefonen förverkas. Åklagaren åtalade den tilltalade för barnpornogr...