Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Barnpornografibrott på mobil ger skyddstillsyn

2025-11-20

En person döms av Göteborgs tingsrätt för innehav av barnpornografiskt material på en mobiltelefon. Rätten fann att 47 bilder och 33 videofiler, varav majoriteten bedömdes som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, medvetet hade innehafts. Den tilltalade får skyddstillsyn med villkor om behandlingsprogrammet Consent, och mobiltelefonen förverkas.

Brott och utredning

Åklagaren åtalade den tilltalade för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § 1 st. 5 p. brottsbalken. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 12 december 2024 i en mobiltelefon i Döld namn, Göteborgs stad, innehaft och/eller betraktat 47 barnpornografiska bilder och 33 barnpornografiska filmer. Av dessa bedömdes 40 bilder och samtliga filmer utgöra särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Som bevisning åberopade åklagaren beslagsprotokoll, analysprotokoll och ett PM om de beslagtagna filerna. Under stängda dörrar spelades ett urval av materialet upp. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han oavsiktligt klickat på en länk på sociala medier som ledde till en chattgrupp i appen Telegram, där bilderna tros ha laddats ned automatiskt. Tingsrätten fann detta osannolikt mot bakgrund av det stora antalet filer och flera sökmappar, och bedömde att innehavet varit uppsåtligt.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå behandlingsprogrammet Consent. En övervakare utses av frivården. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom, vilket halverade straffvärdet från tre till sex månader till motsvarande tre månaders fängelse i grundvärde. Då gärningens art och straffvärde inte krävde fängelsestraff i första hand kunde skyddstillsyn enligt frivårdens förslag tillämpas.

Förverkande och ersättningar

Mobiltelefonen, som använts som hjälpmedel vid brottet, förverkas enligt 36 kap. 9 § brottsbalken. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. En målsägande får ersättning från staten om totalt 16 186 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 12 949 kronor till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Barnpornografibrott (16 kap. 10 a § 1 st. 5 p. brottsbalken)
Händelseplats
Opalgatan, Döld namn, Göteborg
Gärningstidpunkt
12 december 2024
Domsdatum
20 november 2025
Tingsrätt
Göteborgs tingsrätt
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogrammet Consent
Ungdomsrabatt
Ja, halverad påföljd vid straffmätning
Förverkande
Mobiltelefon
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
16 186 kr
Återbetalning till staten
12 949 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2026

Hovrätten för Västra Sverige har den 12 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för barnpornografibrott. Hovrätten fann att bevisningen, i huvudsak densamma som i tingsrätten, visade att den tilltalade uppsåtligen innehade det åtalade barnpornografimaterialet. Påföljden och övriga åtgärder lämnades oförändrade, och den tilltalade ska även ersätta staten för kostnaderna i hovrätten...