Misshandelsdom fastställd i hovrätten
2026-03-02
En tilltalad har överklagat en fällande dom för misshandel men hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren hade åtalat för att den tilltalade den 14 april 2024 tillgripit våld mot målsäganden. Hovrätten har prövat överklagandet utan att hålla huvudförhandling och konstaterar att utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten.
Ingen förändring av påföljd
Hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten vad gäller skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd. Därför fastställs villkorlig dom med 60 dagsböter om 600 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd för kränkning med 15 000 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 14 april 2024. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden erläggas.
Tingsrättens dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för misshandel och dömdes till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Skadestånd och brottsofferfondsavgift fastställdes enligt ovan. Överklagandet till hovrätten ledde till att domen står kvar oförändrad.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för två fall av oaktsamt bokföringsbrott i samband med driften av ett restaurangbolag som försatts i konkurs. Tingsrätten i Solna fann att bokföringen under perioden januari 2023 till augusti 2024 var så bristfällig att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas. Den tilltalade var registrerad som styrelseledamot i bolaget och hade ansvar för att bokföringen sköttes...
Misshandel på restaurang i Solna Den tilltalade har dömts för att på restaurangens område i Solna ha dragit den målsägandes hår, vilket orsakade både smärta och håravfall. Tingsrätten bedömde gärningen som misshandel av normalgraden och beslöt om villkorlig dom i kombination med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Natten den 14 april 2024 uppstod ett bråk utanför en rest...