Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde svaranden att betala bankens fordran

2026-08-11

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett tvistemål där en bank hade krävt betalning. Svaranden hade förelagts att komma in med skriftligt svaromål men hördes inte av. Domstolen fann därför att det fanns förutsättningar att bifalla bankens talan genom tredskodom. Svaranden ska betala det yrkade kapitalbeloppet, upplupen ränta, löpande ränta, aviavgifter, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund och yrkanden

Käranden, ett bankbolag, yrkade ersättning enligt de omständigheter som angavs i bilaga 1 till stämningsansökan. Av domen framgår att svaranden inte gav in något skriftligt svaromål och att han underrättades om att tredskodom kunde meddelas om svaromål inte kom in. Käranden yrkade också ersättning för rättegångskostnader.

I domslutet förpliktades svaranden att betala 411 878 kr till käranden. Han ska dessutom betala 34 465 kr i upplupen ränta per den 14 oktober 2024 samt årlig ränta på kapitalbeloppet med 24 procent från och med den 15 oktober 2024 till dess betalning sker. Vidare ska han ersätta aviavgifter med 60 kr och en inkassokostnad med 180 kr. Käranden yrkade även ersättning för rättegångskostnader.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det fanns förutsättningar att bifalla kärandens talan genom tredskodom. Skälet till detta var att svaranden inte hade inkommit med svaromål eller annars hörts av i målet. Någon närmare prövning av sakfrågan redovisas inte i domen.

Domstolen fann också att kärandens kostnad för processen var skälig. Därför skulle svaranden ersätta kärandens rättegångskostnader.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 411 878 kr jämte 34 465 kr i upplupen ränta per den 14 oktober 2024 och löpande ränta med 24 procent per år från och med den 15 oktober 2024 tills betalning sker. Han ska också betala aviavgifter om 60 kr och inkassokostnad om 180 kr.

När det gäller rättegångskostnader ska svaranden ersätta käranden med 9 178 kr, varav 6 378 kr avser ombudsarvode. På detta belopp ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-11
Typ av tvist
Tvistemål om betalningskrav
Utdömt kapitalbelopp
411 878 kr
Upplupen ränta
34 465 kr per den 14 oktober 2024
Löpande ränta
24 procent från och med den 15 oktober 2024
Aviavgifter
60 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
9 178 kr, varav 6 378 kr avser ombudsarvode
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 augusti 2026

Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Enligt tingsrätten hade barnet varit på förskolan vid de aktuella dagarna, samtidigt som den tilltalade ansökte om ersättning för vård av barn. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde bidragsb...