Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Uppviglande mord – Ungdom döms i våldsam brottsutredning

Nyhetsartikel

Bakgrund

En ung tilltalad har i en uppmärksammad rättegång dömts för medverkan i ett brutalt mord där offret berövades livet genom hängning. Rättegången, som fördes vid en tingsrätt i Uppsala, har grundats på en omfattande utredning med vittnesmål, teknisk bevisning såsom DNA-spår samt telefonavlyssningar. Enligt bevisningen deltog den tilltalade tillsammans med andra ungdomar i förberedelserna inför ett planerat angrepp där ett rep av en särskild typ inköptes och senare användes för att hänga offret i ett träd.

Rättegången

Rättegången belyste detaljer om hur offret skulle lockas till den avlägsna platsen, varpå en konfrontation inleddes och det senare visade sig att en dödlig hängning hade ägt rum. En central del i utredningen var att flera repdelar som hittats på brottsplatsen kunde knytas till inköpet som gjorts av en av de inblandade. Den tilltalades roll fastslogs genom att DNA-spår från denne identifierades på en av de knutar som användes vid upphängningen. Trots att gärningen begicks tillsammans med andra, ansågs den individuella delaktigheten särskilt allvarlig med tanke på den brutala metod som nyttjades.

Påföljd

Med beaktande av den unga åldern på den tilltalade – som vid tiden för brottet var 16 år – utgörs straffansvaret av en ungdomsrättslig bedömning. Domen meddelade att den tilltalade ska avtjäna ett straff i form av sluten ungdomsvård under fyra år. Domstolen betonar att brottet rörde sig om ett extremt ingripande brott, där offret utsattes för ett utdraget och grymt lidande, men att den unges ålder gjorde att en påföljd i form av fängelse inte utdömdes.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Mord (genom hängning)
Brottsplats
Avlägsen plats inom Enköpings kommun
Händelsens tidpunkt
Mellan 24–25 mars 2023
Rättslig instans
Tingsrätt i Uppsala
Tilltalads ålder vid gärningen
16 år
Påföljd
Fyra års sluten ungdomsvård
Viktiga bevis
DNA-spår, rep med hängningsknopar, avlyssning
Utredningens längd
Omfattande med flera tekniska bevis
Övriga fakta
Delaktighet i planering och inköp av mordvapen (rep)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-11-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade hade narkotika i kroppen och att gärningen hade begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för analys och provtagning. Åtalet avså...

4 juni 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om dödandet av en man som senare påträffades hängd i ett träd i ett naturreservat. När hovrätten inte kunde fastställa vem som orsakat dödsfallet, frikändes den tilltalade från mord och i stället dömdes han för människorov, rån, grovt gravfridsbrott och skyddande av brottsling, grovt brott. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens do...