Ringa stöld och skadeståndsfråga avgjord
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor från en livsmedelsbutik. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade ska bära ansvar för brottet. Påföljden blev att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande belopp och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade olovligen varor till ett värde av 1 362 kronor som tillhörde Dolt namn AB. Händelsen inträffade den 9 maj 2025. Åklagaren angav att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade erkände gärningen, men uttryckte tveksamhet kring vikten på en tillgripen fläskfilé. Han medgav att betala skadestånd med 1 216 kronor och överlämnade frågan om förverkande till domstolens bedömning.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog fasta på att den tilltalades erkännande stöddes av den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram samt av övervakningsfilm. Domstolen ansåg att inget hade framkommit som gav anledning att ifrågasätta riktigheten i sammanställningen av det tillgripna godset. Åtalet bedömdes därför vara styrkt, och den tilltalade dömdes för ringa stöld i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
När det gällde skadeståndet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade ådragit sig skadeståndsskyldighet mot Dolt namn AB. Domstolen fann dock att bolaget inte hade styrkt att mervärdesskatten utgjorde en kostnad och därmed en skada för bolaget. Därför bestämdes skadeståndet inte till hela det yrkade beloppet, utan till det belopp som den tilltalade hade medgett.
I frågan om förverkande uttalade tingsrätten att den tilltalade genom brottet hade gjort en brottsvinst. Vinsten ansågs motsvara 1 362 kronor, vilket var varornas försäljningspris inklusive mervärdesskatt. Yrkandet om förverkande bifölls därför. Eftersom skadeståndsanspråket svarade mot den förverkade brottsvinsten fann domstolen att målsäganden hade rätt till betalning ur de förverkade medlen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld som begicks den 9 maj 2025. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Av domskälen framgår att den tidigare påföljden var skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar och att domstolen uppgav att om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i en månad ha dömts ut.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Dolt namn AB med 1 216 kronor jämte ränta från den 9 maj 2025. Tingsrätten fastställde också att Dolt namn AB har rätt till betalning ur förverkade medel med samma belopp. Som förverkad brottsvinst ska den tilltalade betala 1 362 kronor till staten. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft åtta tabletter alprazolam utan giltigt recept i polisförvar i Östersund den 28 februari 2026. Tingsrätten utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren begärde att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft åtta tablett...
Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts för innehav av 464 tabletter alprazolam. Brottet bedöms som narkotikabrott och har lett till skyddstillsyn med samhällstjänst samt förverkande av narkotikan. Den tilltalade åtalades för att den 30 januari 2024 ha innehaft 464 tabletter innehållande alprazolam utan tillstånd på en adress i Östersund. Åklagaren styrkte gärningen med fotografier, ana...
En person döms till skyddstillsyn efter att ha sparkat på en bil vid en bensinmack på Södra Gröngatan i Östersund och orsakat skador för 8 669 kronor. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade agerat med uppsåt och ådrog sig skadeståndskrav samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet sparkade den tilltalade på en parkerad bil utanför en bensinmack den 9 september 2024, vilket orsak...
En person har i hovrätten fått sitt överklagande av tingsrättens dom avvisat. Den tilltalade döms för åtta fall av bedrägeri och ett narkotikabrott, och hovrätten fastställer tingsrättens påföljd om sex månaders fängelse. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade antingen en icke frihetsberövande påföljd eller en nedsättning av fängelsestraffets längd. Åklagaren motsatte sig ändring....
En dom i Östersunds tingsrätt har fastställt att en tilltalad person ska avtjäna fängelse för brott som rör bedrägeri och narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under perioden 7 februari 2020 till 4 januari 2022 genom åtta tillfällen har begått bedrägerier, samt begått ett narkotikabrott. Förutom den fängelsepåföljd som medför en fängelseanstalt på 6 månader, har den tilltalade ålag...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av heroin. Brottet skedde någon gång mellan den 9 februari och den 16 februari 2022 och konstaterades genom provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket sjätte punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet har den tilltalade olovligen...
Innehav av dopningsmedel ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott sedan polis påträffat dopningsmedel i hans bostad vid en husrannsakan. Som påföljd utdöms 60 dagsböter om 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Polisen genomförde den 17 oktober 2020 en husrannsakan i den tilltalades bostad. I ett köksskåp påträffades 15 tabletter och tre ampuller som efter analys kla...
Ringa narkotikabrott i Stockholm ger dagsböter En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 20 tabletter morfin vid en kontroll i en vaktlokal på Centralplan. Den tilltalade ska betala dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden, och morfintabletterna förverkas. Stockholms tingsrätt konstaterade att den tilltalade olovligen hade innehaft 20 t...
Bedrägeri vid falsk Iphone-försäljning Ingress Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha lurat målsäganden att betala för en Iphone 11 som aldrig levererades. Den tilltalade annonserade en Iphone 11 till försäljning och angav ett serienummer som stämde med en befintlig telefon. Trots att han varken hade telefonen eller avsikt att leverera någon vara ingick han avtal med målsäganden o...
Tingsrätten i Östersund har den 11 mars 2020 formellt godkänt en förlikning mellan en kärande och den svarande. Efter att stämning utfärdats valde parterna att nå en överenskommelse som nu har bekräftats av domstolen. En fastighetsägare lämnade in en talan mot den svarande med krav som specificerades i domsbilaga 2. Parterna hade olika uppfattningar om avtalets tolkning och vad som skulle utgöra...
Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts för upprepade bedrägerier efter att ha tagit betalt för varor han varken haft förmåga eller avsikt att leverera. Åklagaren åtalade den tilltalade för sex fall av bedrägeri och ett fall av ringa bedrägeri, samtliga med brottstid mellan 2 juni 2017 och 13 augusti 2018 i Jämtlands län. Den tilltalade erkände ansvar och samtliga målsäganden yrkade sk...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av narkotikaklassade läkemedel och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en batong på allmän plats. Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade användning av de narkotikaklassade substanserna klonazepam och flunitrazepam som olovlig. Ting...