Fängelsestraff efter grovt bokföringsbrott
2014-11-06
Fängelsestraff efter grovt bokföringsbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bokföringsbrott, men hovrätten för Döld namn ändrade påföljden. Hovrätten dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken, fastställde ett fängelsestraff på 1 år och 10 månader samt meddelade näringsförbud i fem år från dagen för tingsrättens dom.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att påföljden i form av längre fängelsestraff skulle fastställas. Den tilltalade hade i första hand yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet och näringsförbudsyrkandet, i andra hand en mildare påföljd och kortare näringsförbud. Hovrätten avvisade försvararens yrkande om ogillande, prövade målet i sak och fann att bevisningen var tillräcklig för fällande dom.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren åtalade för grovt bokföringsbrott med två huvudsakliga gärningsmoment:
- Bokföring av falska eller osanna kostnads- och intäktsfakturor.
- Underlåtenhet att upprätta årsredovisningar inom föreskriven tid för tre räkenskapsår.
Hovrätten bedömde att den tilltalade, som ansågs vara faktiskt företrädare för bolaget, aktivt hade tagit fram och bokfört falska fakturor, bland annat genom postväxelhantering och användning av sparade fakturamallar. Årsredovisningarna hade upprättats för sent, vilket ytterligare utgjorde bokföringsbrott av normalgraden. Tingsrättens bevisning i form av förhör, skriftliga handlingar och beslagtaget material bekräftades i hovrätten.
Påföljd
Med hänsyn till brottens grovhet och den tilltalades ansvar fann hovrätten – i likhet med tingsrätten – att fängelse var den enda rimliga påföljden. Hovrätten sänkte fängelsestraffet något jämfört med tingsrätten och bestämde det till 1 år och 10 månader. Näringsförbudet sattes till fem år räknat från tingsrättens dom. Övriga kostnader, såsom beslag och försvararersättning, kvarstod enligt tingsrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha upprättat en årsredovisning som innehöll oriktiga uppgifter om bolagets banktillgodohavande. Domen från Malmö tingsrätt slår fast att den tilltalade agerat oaktsamt när han underlåtit att kontrollera det faktiska saldot vid likvidationens slut. Den tilltalade var utsedd till likvidator för ett aktiebolag som trädde i likvidation den 30 april 20...