Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott gav fängelse och näringsförbud

Nyhetsartikel | 2026-09-08

Den tilltalade döms för flera bokföringsbrott och får fängelse i ett år. Tingsrätten meddelar också näringsförbud i tre år och beslutar om avgift till brottsofferfonden. Samtidigt ogillas en del av åtalet, eftersom en av de påstådda bokföringsbristerna inte ansågs tillförlitligt styrkt.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först bokföringsbrott i FGM Förvaltning AB. Där påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans med en annan företrädare hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser under perioden den 1 januari 2023 till den 31 januari 2025, och att två insättningar om totalt 429 549 kronor hade bokförts på ett oriktigt sätt. Tingsrätten fann dock att det inte var tillförlitligen utrett att bokföringen varit oriktig i den delen och ogillade åtalet där. Däremot ansåg domstolen att affärshändelser om cirka 7,1 miljoner kronor hade bokförts för sent. För den gärningen dömdes den tilltalade för bokföringsbrott av normalgraden, med händelsedatum angivet till perioden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023.

Vidare åtalades den tilltalade för grovt bokföringsbrott i Dolt namn AB. Enligt åtalet hade han som likvidator inte på ett betryggande sätt bevarat grund- och huvudbok samt behandlingshistorik för räkenskapsåren 2022 och 2023. Den påstådda gärningen hade enligt åtalet skett mellan den 5 juni 2024 och den 31 januari 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott för denna punkt.

Den tilltalade åtalades också för grovt bokföringsbrott i Dolt namn AB. Även där gällde påståendet att grund- och huvudbok samt behandlingshistorik för räkenskapsåren 2022 och 2023 inte hade bevarats på ett betryggande sätt. Händelseperioden angavs till mellan den 19 juni 2024 och den 31 januari 2025. Tingsrätten fann även denna åtalspunkt styrkt och dömde för grovt bokföringsbrott.

Slutligen åtalades den tilltalade för bokföringsbrott i Dolt namn AB. Där avsåg åtalet samma typ av brist, men för räkenskapsåren 2022 och 2023. Händelseperioden angavs till mellan den 5 juni 2024 och den 31 januari 2025. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt, men rubricerade gärningen som bokföringsbrott av normalgraden. Domstolen fann att det var fråga om ett brott per bolag i dessa tre senare åtalspunkter.

Rättens bedömning

När tingsrätten prövade bokföringsbrottet i FGM Förvaltning AB utgick den från granskning av en SIE4-fil och annan bevisning. Domstolen ansåg att de tilltalade hade varit företrädare för bolaget och därmed ansvariga för bokföringen. Tingsrätten fann att affärshändelserna hade bokförts för sent och att bokföringen därför hade varit så bristfällig att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalades handlande bedömdes ha skett med uppsåt. Däremot ansågs inte den påstådda oriktiga bokföringen av två insättningar vara tillräckligt utredd, vilket ledde till frikännande i den delen.

I de tre övriga bolagen fäste tingsrätten vikt vid att den tilltalade varit likvidator och att bolagens grund- och huvudbok samt behandlingshistorik för räkenskapsåret 2023 inte hade kunnat anträffas. Domstolen ansåg genom den samlade bevisningen att det stod klart att den tilltalade hade haft tillgång till räkenskapsmaterialet för 2023 och att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten för det året. För räkenskapsåret 2022 ansåg domstolen däremot inte att bevisningen var tillräcklig för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att han haft tillgång till handlingarna. Domstolen fann att gärningarna begåtts med uppsåt.

Vid rubriceringen bedömde tingsrätten att det bokföringsbrott som avsåg FGM Förvaltning AB inte skulle bedömas som grovt, trots att beloppen var betydande. Att vissa bokföringsposter varit försenade med endast någon månad talade emot grovt brott, och det hade inte framkommit att det funnits ett systematiskt upplägg eller använts falska handlingar. För Dolt namn AB och Dolt namn AB bedömdes brotten som grova eftersom de avsett mycket betydande belopp. För Dolt namn AB bedömdes brottet som av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ett bokföringsbrott av normalgraden i FGM Förvaltning AB, två fall av grovt bokföringsbrott i Dolt namn AB och Dolt namn AB samt ett bokföringsbrott av normalgraden i Dolt namn AB. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Tingsrätten beaktar att det är fråga om nyupptäckt brottslighet och att den tilltalade tidigare dömts för bokföringsbrott, men väljer ändå fängelse med hänsyn till brottslighetens art och straffvärde.

Den tilltalade meddelas näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från den 8 september 2026. Han får dessutom under två månader från den dag förbudet börjar gälla vidta sådana åtgärder som behövs för att avveckla verksamhet och andra förpliktelser som omfattas av lagen om näringsförbud.

Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararkostnader, men den tilltalade ska betala tillbaka 110 919 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Brott
Bokföringsbrott av normalgraden, grovt bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott av normalgraden
Påföljd
Fängelse 1 år
Näringsförbud
3 år
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
110 919 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 april 2026

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha upprättat en årsredovisning som innehöll oriktiga uppgifter om bolagets banktillgodohavande. Domen från Malmö tingsrätt slår fast att den tilltalade agerat oaktsamt när han underlåtit att kontrollera det faktiska saldot vid likvidationens slut. Den tilltalade var utsedd till likvidator för ett aktiebolag som trädde i likvidation den 30 april 20...

6 november 2014

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bokföringsbrott, men hovrätten för Västra Sverige ändrade påföljden. Hovrätten dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken, fastställde ett fängelsestraff på 1 år och 10 månader samt meddelade näringsförbud i fem år från dagen för tingsrättens dom. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att påföljden i form av längre fän...