Skyddstillsyn för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott och får skyddstillsyn som påföljd. Tingsrätten anser att det är fråga om nya brott och dömer också ut skadestånd till två målsägande samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avser penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet tog den tilltalade emot totalt 30 000 kronor på sitt bankkonto, pengar som härrörde från brott, och förde sedan vidare beloppet till andra mottagare. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 2 september 2025 och den 5 september 2025. Tingsrätten dömer den tilltalade för denna gärning.

Åtalspunkt 2 avser också penningtvättsbrott enligt samma lagrum. Enligt åtalet tog den tilltalade emot två insättningar om totalt 187 680 kronor på sitt bankkonto, pengar som härrörde från brott, och omsatte dem genom kortköp och vidareföring till andra mottagare. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 30 september 2025 och den 21 oktober 2025. Tingsrätten dömer den tilltalade för även denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade har medgett att han tagit emot beloppen, att pengarna härrörde från brott och att de förts vidare på de tider och platser som påståtts, men han har förnekat ansvar med hänvisning till att han saknat uppsåt. Tingsrätten konstaterar att det är utrett att båda målsägandena förlorat pengarna genom bedrägerier och att de aktuella beloppen förts över till den tilltalades konton och sedan omsatts på det sätt som åklagaren gjort gällande.

Domstolen fäster särskild vikt vid att den tilltalade tidigare dömts för penningtvättsbrott. Tingsrätten anser att han därmed var förtrogen med vad penningtvätt är och att det, med hänsyn till den tidigare domen och tidsnärheten, måste ha framstått som uppenbart att det förelåg en risk att hans överföringar hjälpte till att tvätta pengar. Domstolen finner i vart fall att han förhållit sig helt likgiltig inför risken att pengarna härrörde från brott. Han döms därför för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården. Domstolen uttalar att det är fråga om ny brottslighet och att skyddstillsyn är en lämplig påföljd. Den anser också att påföljden inte ska skärpas med dagsböter.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor och ränta från den 2 september 2025. Han ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 151 374 kronor och ränta från den 30 september 2025. Tingsrätten anser att den tilltalade genom sitt agerande har främjat möjligheten för annan att tillgodogöra sig pengarna och att återställande har försvårats.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också stå för kostnaderna, samtidigt som staten ska ersätta försvaret med 14 228 kronor.