Villkorlig dom för penningtvättsbrott
2025-04-08
Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Den tilltalade har i Tingsrätten i Luleå dömts för tre fall av penningtvättsbrott. Brotten avser mottagande, konsumtion och vidareföring av totalt cirka 340 000 kronor som härrört från bedrägerier. Tingsrätten utdömde villkorlig dom och ålåg den tilltalade omfattande skadestånds- och avgiftsbetalningar.
Penningtvättsbrotten
Enligt åtalet har den tilltalade mellan augusti 2021 och november 2023 vid upprepade tillfällen tagit emot pengar på sina bankkonton, pengar som målsägandena felaktigt överfört efter att ha utsatts för bedrägerier. Beloppen uppgick till:
- 135 000 kronor vid tillfälle 1 (slutet av augusti 2021–september 2021)
- 99 460 kronor vid tillfälle 2 (oktober 2022–april 2023)
- 106 200 kronor vid tillfälle 3 (oktober 2023–november 2023)
Åtgärderna, som genomfördes i Luleå eller på annan plats i Sverige, syftade enligt åtalet till att dölja brottslig härkomst eller främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig pengarna. Den tilltalade förnekar medvetet uppsåt men har erkänt de faktiska transaktionerna.
Domstolens bedömning
Tingsrätten anser att den tilltalades förklaringar om bristande insikt framstår som en uppenbar efterhandskonstruktion. Trots flera omständigheter som borde ha väckt misstankar – bland annat oklara avsändarmeddelanden och påpekanden från banken – valde den tilltalade att assistera en okänd person via sociala medier. Domstolen bedömer att han visat likgiltighet inför omständigheterna och därigenom uppnått uppsåt för penningtvättsbrotten.
Påföljd och skadestånd
Eftersom den tilltalade är tidigare ostraffad och lever under välordnade förhållanden, dömdes han till villkorlig dom utan böter. Han ska även betala skadestånd till tre målsäganden enligt följande:
- 135 000 kronor med ränta från 2 september 2021
- 99 460 kronor med ränta från 5 april 2023
- 106 200 kronor med ränta från 24 november 2023
Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten utbetalar ersättning till ett vittne enligt gällande regler.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott vid tre tillfällen. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning om uppsåt och påföljd och avslår både den tilltalades yrkande om frikännande och målsägandenas yrkanden om skadeståndsreduktion. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, samt yrkade a...