Respondenten får kvarstadsbeslut upphävt efter förlikning
Nyhetsartikel
Efter att parterna nått en överenskommelse har Dold domstol den 19 juli 2024 stadfäst förlikningen och upphävt kvarstadsbeslutet som tidigare riktats mot den svarande.
Bakgrund
Käranden, ett konkursbo, hade i målet yrkat kvarstad av tillgångar hos den svarande. Den svarande har inte lämnat något svaromål i tingsrätten, men parterna har sedan dess fört förhandlingar om en möjlig förlikning.
Förlikningen stadfästes
I dom den 19 juli 2024 konstaterade tingsrätten att parterna nått en överenskommelse enligt bilaga 1. Käranden begärde att denna förlikning skulle stadfästas genom dom, vilket också skedde.
Domstolens motivering
Tingsrätten motiverade sitt beslut med att parterna är ense om villkoren för uppgörelsen och att käranden därmed medger att yrkandet om kvarstad i sin helhet återtas. Det tidigare meddelade beslutet om kvarstad från den 3 maj 2024 upphävdes därför.
Källhänvisning
2024-07-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bokföringsbrott av normalgraden efter att ha bedömt att bristerna i bokföringen skett av oaktsamhet. Åklagaren hade också begärt näringsförbud, men den begäran avslogs. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra sty...
Ystads tingsrätt har den 7 maj 2026 meddelat tredskodom i ett fordringsmål mot den svarande. Eftersom den svarande uteblev från förhandlingen har domstolen bifallit den kärandes yrkande om betalning av kapitalbelopp, ränta samt kostnader. Den kärande partens fordran rör ett obetalt belopp som till tidigare fastställd förfallodag inte reglerats. Den svarande förelades av tingsrätten att avlämna sk...