Penningtvättsbrott: hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om penningtvättsbrott och kom fram till att den tilltalade ska dömas för samma brott som i tingsrätten. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom i påföljdsdelen på så sätt att den villkorliga domen inte ska förenas med dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtal för penningtvättsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott begånget den 3 november 2025 enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Hovrätten prövade åtalspunkten på nytt efter överklagande och anslöt sig till tingsrättens bedömning både i skuldfrågan och i rubriceringen.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas eller att straffet i vart fall skulle lindras. Hovrätten fann dock att det fanns grund för fällande dom enligt tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den i allt väsentligt tog del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens förhör med den tilltalade och övriga personer i målet spelades upp i hovrätten. Även viss ytterligare skriftlig bevisning åberopades i hovrätten i andra delar av målet.
Efter sin prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna ansåg hovrätten att tingsrättens bedömning av åtalspunkten skulle följas. Hovrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott i enlighet med tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten delade tingsrättens uppfattning att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom. Däremot ansåg hovrätten att det fanns särskilda skäl att inte förena den villkorliga domen med dagsböter, eftersom den tilltalade hade varit frihetsberövad från den 21 april 2026 till den 23 april 2026. Hovrätten ändrade därför tingsrättens domslut i denna del.
Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor, och ansett att 20 dagsböter var betalda med hänsyn till frihetsberövandet. Hovrätten tog bort dagsbotsdelen men lät i övrigt tingsrättens dom stå fast.
I tingsrätten beslutades också om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersättning och återbetalning av kostnader till staten. Hovrättens beslut innehåller ingen ändring av dessa delar i den utdragna texten.
Den tilltalade hade varit frihetsberövad i tre dagar. Någon annan påföljd eller någon ytterligare ändring av tingsrättens dom framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Donika Halili döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 17 000 kronor i kontanter och därefter förvarat och fört vidare pengarna. Tingsrätten kom fram till att pengarna härrörde från narkotikaförsäljning och att hennes åtgärder objektivt främjade möjligheten att tillgodogöra sig dem. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter. Hon ska också betala avgift till brotts...
Den tilltalade har under körning använt en mobiltelefon genom att hålla den i handen, vilket bedöms utgöra ett brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 20 februari 2023 på Tränsgatan, i Helsingborg, och är nu fastställd av Helsingborgs tingsrätt. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen efter att initialt ha förnekat den under förundersökningen. Beslutet, som meddelades utan...
En förare har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under bilkörning på Tränsgatan i Helsingborg den 20 februari 2023. Enligt ärendet rör det sig om brott mot trafikförordningen. Ärendet har föreslagits av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik och godkänts av föraren. Föraren ska ha använt mobiltelefon genom att hålla den i...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 8,16 gram cannabisharts och 12,3 gram cannabis. Brottet begicks den 14 april 2022 på Prins Kristians gata i Helsingborg och ledde till 30 dagsböter à 260 kronor. Åklagarkammaren i Helsingborg har drivit ärendet om ringa narkotikabrott. Personen erkände uppsåtligen innehav av narkotika och accepterade förslaget om påfö...
Den tilltalade erkände brott mot trafikförordningen och samtyckte till att fallet skulle avgöras utan huvudförhandling. Tingsrätten fann, med stöd av övrig utredning, att bevisningen stärkte åtalet. I det aktuella målet, som prövades vid Helsingborgs tingsrätt, hörde den tilltalade att ha begått brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p.c. Trafikförordningen (1998:12...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha hållit mobiltelefonen i handen under körning. Den misstänkte körde personbil och använde mobiltelefon genom att hålla den i handen under färd. Händelsen inträffade den 5 mars 2022 på Hälsovägen i Helsingborgs stad. Enligt åklagaren var gärningen uppsåtlig. Fakta | Värde Typ av ärende | Brott mot trafikföror...