Villkorlig dom för häleri och trafikbrott
2018-06-11
Villkorlig dom för häleri och trafikbrott
Villkorlig dom för häleri och trafikbrott
En person döms av Uddevalla tingsrätt för häleri, brott mot vägtrafikregisterlagen och olovlig körning. Domen avkunnades den 11 juni 2018 och avser händelser i september 2016.
Brottsutredningen
Den tilltalade köpte dagen efter ett rån en mobiltelefon för ett kraftigt underpris och utan laddare eller kvitto. Utredning visar att telefonen började användas omedelbart efter rånet. I övrigt saknade den tilltalade giltigt körkort och körde med en avställd bil, vilket framkom genom körkortsregisterutdrag och registreringsuppgifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade måste ha förstått, eller åtminstone varit likgiltig inför, att telefonen var brottsligt tillägnad. Bevisningen bestod av telefonlistor, beslagshandlingar och den tilltalades egen berättelse om köpet. Gällande trafikbrotten uppkom bevisningen genom officiella register som visade att bilen var avställd och att den tilltalade saknade körkort.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade döms till villkorlig dom i förening med dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvaret ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Uddevalla har fastställt att den tilltalade erkände att ha genomfört en ringa stöld. Enligt domen innebar gärningen att den tilltalade olovligen tog en flöjt, med ett värde om 225 kronor, från en second hand-verksamhet som drivs av en religiös organisation. Händelsen ägde rum den 2 juli 2022 i en butik belägen på Bastiongatan 6 i Uddevalla. Tingsrätten fann att bevisningen var tillräckl...
En person har godkänt ett ärende som innebär 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld efter att ha tagit en flöjt värd 225 kronor från en kyrklig second hand-butik den 2 juli 2022. Myndighet: Åklagarkammaren i Uddevalla Ringa stöld Enligt ärendet har personen olovligen tagit en flöjt som tillhörde en kyrklig second hand-butik. Tillgreppet, som innebar skada, begicks med uppsåt den 2 juli 2022.
Bedrägeri med bankomatkort gav en månads fängelse Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha medverkat vid flera uttag med en annans bankomatkort i maj 2019. Tingsrätten i Uddevalla har bestämt påföljden till ett fängelsestraff om en månad, vilket anses helt verkställt. Åklagaren hävdade att den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson olovligen utnyttjat målsägandens bankomatkort v...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning, nio månaders fängelse och utvisning. Hovrätten har nu prövat målet i sak, ogillat samtliga åtalspunkter utom den 10 juni 2018, och dömer för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blir villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst, i stället för tingsrättens fängelsestraff, och kravet på utvisning lämnas utan b...
Den tilltalade döms av Vänersborgs tingsrätt för grov kvinnofridskränkning efter att mellan maj 2016 och juni 2018 upprepade gånger ha utsatt målsäganden för misshandel, hot och ofredanden. Han döms till nio månaders fängelse, utvisas med fem års återreseförbud och ska betala skadestånd på 54 000 kronor. En person (den tilltalade) och målsäganden hade ett samboförhållande och ett gemensamt barn....