Bedrägeri vid planerad resa

Den tilltalade döms för bedrägeri efter att Dold domstol bedömt att hon vilselett Malmö stad om en planerad resa till Ghana med personliga assistenter. Tingsrätten ansåg att hon förmått staden att betala ut lön till tre assistenter trots att förutsättningar för utbetalningarna saknades, och att hon därigenom gjort sig skyldig till bedrägeri av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde grovt bedrägeri, alternativt medhjälp till grovt bedrägeri, under perioden den 15 januari 2025 till den 31 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med andra personer vilselett Malmö stad genom att ansöka om att resa utomlands med personliga assistenter, medverka i planeringen av resan och schemat samt ge sken av att assistenterna rest till Ghana och arbetat där. Åklagaren menade att staden på så sätt betalade ut lön med sammanlagt 325 703 kronor. Tingsrätten kom dock fram till att den tilltalade ensam hade gjort sig skyldig till bedrägeri, inte grovt bedrägeri, medan övriga tilltalade friades. Den tilltalade dömdes alltså för bedrägeri för samma tidsperiod som angavs i åtalet.

Av utredningen framgick att den tilltalade hade rätt till personlig assistans enligt LSS, att hon planerade en resa till Ghana och att hon enligt tingsrätten inte hade för avsikt att någon personlig assistent skulle följa med och arbeta där. Domstolen ansåg att hon ändå fick Malmö stad att tro att tre assistenter skulle resa med henne och utföra arbete i Ghana. De aktuella löneutbetalningarna till assistenterna, under månaderna februari till juni 2025, ansågs inte motsvara någon arbetsprestation. Tingsrätten fann att detta innebar vinning för assistenterna och skada för Malmö stad. I domen anges också att den tilltalade under perioden fick sammanlagt 125 614 kronor genom överföringar från assistenterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalade hade omfattande hjälpbehov och att assistenterna var anställda av Malmö stad för att ge stöd, service och omvårdnad på plats i Ghana under hennes vistelse där. Domstolen ansåg att assistenterna inte fullgjort sina arbetsuppgifter när de stannat kvar i Sverige, och att lönerna därför betalats ut utan motprestation. Enligt tingsrätten hade den tilltalade inte heller ordnat något boende för assistenterna i Ghana och hade under hela vistelsen fortsatt att ge Malmö stad en oriktig bild av att assistenterna varit med på resan.

Domstolen konstaterade samtidigt att det inte var bevisat att de övriga tilltalade hade medverkat i någon gemensam brottsplan eller i medhjälp till bedrägeriet. De friades därför helt. För den tilltalade gjorde tingsrätten bedömningen att hon genom sitt agerande vilselett Malmö stad och att hon haft likgiltighetsuppsåt till den sammanlagda utbetalningen. Brottet bedömdes dock inte som grovt, eftersom helhetsbedömningen inte ansågs motivera den graden trots det höga beloppet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Hennes brott bedömdes som brott av normalgraden, inte som grovt bedrägeri. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten beslutade också att hon ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

I domen anges att en person, Dolt namn, ska få ersättning av staten med 61 431 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, samt att staten ska stå för kostnaderna. Den uppgiften återges här endast eftersom den framgår av beslutet. Något skadestånd till målsägande redovisas inte i den del av domen som rör den tilltalade.