Lastbilsfärd och narkotikabruk ledde till böter
2026-09-04
Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter, sammanlagt 15 500 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt alprazolam, amfetamin, diazepam samt hasch och/eller cannabispreparat någon gång mellan den 14 februari 2026 och den 28 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalspunkt 1.
Åklagaren åtalade honom också för rattfylleri. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 28 februari 2026 kört lastbil efter att ha använt samma narkotiska preparat, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri i enlighet med åtalspunkt 2.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet av blodprovet som den tilltalade lämnade den 28 februari 2026. Domstolen fann att detta visade att han hade brukat narkotika någon gång under den angivna perioden och att han därmed objektivt gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Eftersom han inte lämnat någon annan förklaring än att han olovligen brukat narkotika ansåg rätten att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som åklagaren gjort gällande.
När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten genom anmälan och den tilltalades egna uppgifter att det var bevisat att han framförde en lastbil på den tid och plats som angavs i stämningsansökan. Mot bakgrund av bedömningen i narkotikadelen fann rätten också att det var styrkt att han gjorde detta efter att ha använt narkotika olovligen. Domstolen konstaterade att det för ansvar för rattfylleri räcker att gärningsmannen haft uppsåt till att använda narkotika och därefter framföra ett fordon, och att det inte krävs uppsåt till att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för ringa narkotikabrott den 14 februari 2026–28 februari 2026 och för rattfylleri den 28 februari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 310 kronor, vilket motsvarar 15 500 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Tingsrätten i VÄXJÖ visar att den tilltalade har dömts för ett brott mot trafikförordningen. Domen fastställer att brottet är att tillämpa bestämmelserna i 3 kap. 2 § samt 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Den tilltalade erkände gärningen, och domen medför att penningböter på 2000 kr utdöms.
En förare har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört med för kort avstånd till fordonet framför, vilket medförde fara för påkörning. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik utfärdade den 28 juli 2021 ett ärende mot föraren. Det rör körning med lastbil utan att anpassa avståndet till fordonet framför, så att det förelåg risk för påkörning om det förevarande fordonet sak...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt vapenbrott, där han dömdes till ett år i fängelse och ålades betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har nu prövat överklagandet och fastställer tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren yrkade på skärpt straff medan den tilltalade begärde en icke frihetsberövande påföljd eller i andra hand en nedsättning av fängelsestraffet. Hovrät...
Grovt vapenbrott ger fängelse En man döms av Växjö tingsrätt till ett års fängelse för grovt vapenbrott efter att ha förvarat flera vapen och ammunition i en gömd väska på en avskild gård. Han åläggs också att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden. År 2008 hittade den tilltalade en väska vid vägkanten innehållande ett flertal vapen och ammunition. Av rädsla för dem som...