Grov misshandel av skyddslös gravid person – hovrätt höjer skadestånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för grov misshandel, tre fall av misshandel och egenmäktigt förfarande samt påföljden fängelse i tre år och utvisning. Hovrätten bekräftar i sak tingsrättens bedömning av skuldfrågan och brottsrubricering, fastställer påföljden men ändrar skadeståndet och beslutar om fortsatt häktning.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov misshandel av en skyddslös och gravid målsägande under en längre tid i dennes bostad, tre fall av misshandel samt egenmäktigt förfarande. Åklagaren yrkade utvisning och fullföljde samtliga yrkanden. Den tilltalade överklagade och begärde frikännande utom för ett fall av misshandel av normalgraden, lägre påföljd, sänkt eller avvisat skadestånd och ogillat utvisningsyrkande.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten. Målsägandens berättelse ansågs trovärdig och stöddes av vittnesmål, förhör och ljud- och videomaterial. Den tilltalades invändningar om att skadorna berott på annan person eller olyckshändelse förkastades. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av grov misshandel (åtalspunkt 1.1), tre fall av misshandel (åtalspunkterna 1.1 och 1.2) och egenmäktigt förfarande (åtalspunkt 1.3), liksom brottens rubricering och straffvärde. Påföljden fängelse i tre år, med förverkande av villkorligt medgiven frihet, stod fast.
Utvisning
Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att grundläggande förutsättningar för utvisning var uppfyllda på grund av brottslighetens allvar och återfall. Den tilltalade kom till Sverige före 15 års ålder och har vistats här i över fem år. Brottsligheten har ett straffvärde överstigande två år och gör det olämpligt för honom att stanna kvar. Hovrätten fann inte vid domstillfället verkställighetshinder och beslöt om utvisning med livstidsåterreseförbud.
Skadeståndsändringen
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut genom att fastställa en högre ersättning för kränkning, vilket sammantaget ger målsäganden 100 000 kronor för kränkning plus ersättning för sveda och värk enligt tingsrättens nivå. Det totala skadeståndet fastställdes till 106 200 kronor jämte ränta.
Häktning och offentligt biträde
Hovrätten fann fortsatt risk för nya våldsbrott och flykt till följd av den höga straffskalan. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslutet om beslag av mobiltelefon från tingsrätten kvarstår. Staten ersätter försvaret med 124 983 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
2024-06-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans med en annan person olovligen innehaft cannabis i en lägenhet i Örebro. Domstolen bedömde att brottet hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i sex månader. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år. Därutöver förverkas en mobiltelefon och 28 500 kronor i kontanter...
Tingsrätten i Örebro har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för flera våldsamma gärningar som begåtts under ett flertal tillfällen i februari 2024 i Örebro kommun. Domen, som avser bland annat egenmäktigt förfarande, misshandel och grov misshandel, visar på hur den tilltalade med uppsåt utövat ett systematiskt och särskilt hänsynslöst våld mot en skyddslös part. Under rättegången framko...
I en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen skedde brottet den 13 december 2023 på en gata i Luleå kommun. Under händelsen observerade en representant från polismyndigheten att den tilltalade tog fram tabletter ur fickan och kastade dem på marken. Tabletterna, som senare identifierades som Tramadol, befann sig i olovligt innehav. Enligt bevisninge...
Den tilltalade överklagade en fängelsedom på sex månader för flera fall av misshandel, ringa misshandel och olaga hot, men Göta hovrätt fastställde tingsrättens dom i samtliga delar. Skadeståndet om 30 000 kronor till målsäganden och avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår, och försvararens ersättning uppgår till 14 416 kronor. Den tilltalade yrkade att bli frikänd från de tyngr...
I ett mål vid en tingsrätt i Örebro har en tilltalad dömts för flera fall av misshandel och olaga hot. Domen, som baseras på gärningar som ägt rum mellan februari och april 2023 i både Örebro och Stockholm, medför ett fängelsestraff på sex månader samt ålägganden om skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade varit inblandad i upprepade våldsamma incidenter under en stor...
Ringa narkotikabrott i häktet Sollentuna En person döms för ringa narkotikabrott efter att små mängder tramadoltabletter och cannabisharts har påträffats i ett besöksrum på ett häkte i Sollentuna. Den 15 november 2021 genomförde en kriminalvårdare en kroppsvisitation av den tilltalade i ett besöksrum vid ett häkte i Sollentuna kommun. I samband med visitationen anträffades på golvet under en so...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avseende grov kvinnofridskränkning och olaga hot har avvisats. Hovrätten för Västra Sverige har den 16 mars 2020 fastställt tingsrättens dom i alla delar, såväl beträffande bevisning och rubricering som påföljd, skadestånd och sekretess. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål B 3487-18) i hovrätten (mål B 5391-19). Han hade erkänt ofredan...
Den tilltalade har överklagat tingsrättens fällande dom för grovt vapenbrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige fastställer tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och straffmätning men ändrar domen genom att besluta om utvisning och tio års återreseförbud. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga åtalspunk...
En rättegång vid Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt vapenbrott samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid flera tillfällen. Domen bygger på en rad åtalspunkter där den tilltalade, som varit föremål för tidigare brott, ansågs inneha ett tillståndspliktigt skjutvapen utan tillstånd. Under husrannsakan i den tilltalades bostad hittades misstänkt narkotika sam...
En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Karlstad om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet gäller användning av cannabis och tramadol, ett narkotikaklassat läkemedel. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Datum: 28 maj 2018 Påföljd: 30 dagsböter à 50 kr Personen har olovligen använt cannabis och tramadol någon gång mellan den 24 april 2018 och den 25...
Den tilltalade dömdes i Värmlands tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha förvarat en pistol på allmän plats och riktat den mot målsägande. Han döms också för flera andra brott, däribland grovt olaga hot, skadegörelse, rattfylleri, olovlig körning och narkotikabrott. Påföljden blev åtta månaders fängelse samt skadestånd och avgifter. Värmlands tingsrätt fann den tilltalade skyldig till grovt...